Con enero, el mes más alto de divorcios, parejas buscan
cada vez más el arbitraje para evitar largas batallas judiciales, dice
Catherine Thomas.
Nadie
planea divorciarse. Sin embargo,
el hecho es que más de la mitad de los matrimonios terminan de esta manera, con
muchas personas que se enfrentan largas batallas legales con su ex cónyuge, ya
sea defender o reclamar lo que ellos sienten que es suyo por derecho.
Tradicionalmente, las parejas que no podían ponerse de acuerdo lo que debe suceder a sus finanzas en caso de divorcio tenía que buscar una solución a través de los tribunales que, como el NHS mucho calumniado, se estira hasta el punto de ruptura.El resultado es que aquellos que buscan poner fin a su matrimonio y seguir adelante puede ser enfrentado con un proceso legal interminable, los crecientes costos legales y la falta de control sobre cuándo y dónde se escuchará su caso.
Tradicionalmente, las parejas que no podían ponerse de acuerdo lo que debe suceder a sus finanzas en caso de divorcio tenía que buscar una solución a través de los tribunales que, como el NHS mucho calumniado, se estira hasta el punto de ruptura.El resultado es que aquellos que buscan poner fin a su matrimonio y seguir adelante puede ser enfrentado con un proceso legal interminable, los crecientes costos legales y la falta de control sobre cuándo y dónde se escuchará su caso.
Ataque
de dos frentes
Los
tribunales están sufriendo de un ataque de dos frentes: la financiación de la
asistencia jurídica para casos de familia se ha reducido a casi la extinción,
obligando a los que no pueden permitirse el lujo de pagar por asesoría legal a
tropezar su camino a través de un laberinto de leyes complejas y procedimiento. Los tribunales propios también han
tenido su financiamiento reducido significativamente, lo que lleva a una
pérdida de personal esencial y con experiencia. Hay, pues, los jueces y el personal
judicial insuficientes para hacer frente a la carga de trabajo habitual de la
corte y la afluencia de los divorciados que representan a sí mismos y que
cometen errores (comprensibles) está obstruyendo aún más el sistema.
Es,
por desgracia, no es raro que una pareja tiene que esperar muchos meses para
una fecha de la audiencia, como resultado de la agenda judicial de ser tan
completo.Después de semanas de preparación para la audiencia tan esperada la
pareja y sus respectivos equipos legales (que se cobran por la hora) pasan
varias horas de espera en el edificio de la corte tapada, sin aire que se les
diga que no hay juez disponible para escuchar sus argumentos que día. Se van a casa sin más hacia adelante
para hacer frente a una factura legal de montaje.
El
sistema judicial no se puede esperar para hacer frente bajo tal presión de
montaje y, como resultado, los que tratan de hacer frente a la ruptura de su
relación se enfrentan a un sistema que puede sacar uno de los más
emocionalmente difíciles períodos de su vida. Esta
es la razón por lo Vardags nos recibieron con los brazos abiertos a la
introducción de un arbitraje de derecho de familia en Inglaterra y Gales el año
pasado.
Arbitration can help avoid bitter battles between couples in court
With January the top month for divorces, couples are increasingly
looking to arbitration to avoid lengthy court battles, says Catherine Thomas.
Nobody plans to get divorced. However, the fact is that more than half
of marriages end this way, with many people facing lengthy court battles with
their former spouse, to either defend or claim what they feel is rightfully
theirs.
Traditionally, those couples who could not agree what should happen to their finances on divorce had to seek a solution through the courts which, like the much maligned NHS, is stretched to breaking point. The result is that those seeking to end their marriage and move on can be faced with a drawn-out legal process, spiralling legal costs and a lack of control over when and where their case will be heard.
Traditionally, those couples who could not agree what should happen to their finances on divorce had to seek a solution through the courts which, like the much maligned NHS, is stretched to breaking point. The result is that those seeking to end their marriage and move on can be faced with a drawn-out legal process, spiralling legal costs and a lack of control over when and where their case will be heard.
Two-pronged attack
The courts are suffering from a two-pronged attack: The funding
of legal aid for family cases has recently been reduced to almost extinction,
forcing those who can’t afford to pay for legal advice to stumble their way
through a maze of complex law and procedure. The courts themselves have
also had their funding significantly cut, leading to a loss of vital and
experienced staff. There are therefore insufficient judges and court staff
to deal with court’s usual workload and the influx of divorcees representing
themselves and making (understandable) errors is clogging the system even
further.
It is, unfortunately, not unusual for a couple to have to wait many
months for a hearing date as a result of the court diary being so full.
After weeks of preparation for the long-awaited hearing the couple and their
respective legal teams (who will be charging by the hour) spend several hours
waiting in the stuffy, airless court building to be told there is no judge
available to hear their case that day. They go home no further
forward to face a mounting legal bill.
The court system cannot be expected to cope under such mounting
pressure and, as a result, those trying to cope with the breakdown of their
relationship are faced with a system that can draw out one of the most
emotionally difficult periods of their life. This is why at Vardags we
welcomed with open arms the introduction of family law arbitration in England
and Wales last year.
No hay comentarios:
Publicar un comentario