ESCRACHE (DENUNCIAS PUBLICAS

martes, 17 de junio de 2014

Carmen Serrano González (Escritora).


Nadie en el mundo, absolutamente nadie, cuestionaría el amor de una madre, nunca!



Pero el amor de una " madre", no el amor de las que se han hecho pasar por ellas. Ese " amor" sí lo cuestiono, ya lo creo...!



Las mal nombradas " madres corajes", esas que su amor ha consistido en alejar a hijos de sus padres, de familiares, esas que su máxima ha sido conseguir transmitir odio en sus hijos, porque ellas sufrieron desamor, o traición, o desilusión con su pareja.

A esas que permiten que sus hijos se sientan culpables, que les imponen regímenes de visita para ver a sus familiares, (porque así lo dictó un sentencia), a esas que su " yo" es más grande que el bienestar de sus hijos, de la infancia de sus hijos,( ausente de peleas), a esas no las llaméis madres. 

No llaméis madres a esas que olvidan que sus hijos pueden tener hermanos; de padre, sí, pero hermanos y que ellas pueden desaparecer de este mundo en tan sólo un segundo, ( como todo ser viviente) pero que su hijo no tiene porqué sentir que lo dejaron sólo en este, pues tiene " familia"! 

Una madre piensa hasta en lo impensable...
Y los mismos argumentos se los aplicaría a un padre.

Un infancia en armonía es lo que necesitan los hijos...sin más! 

Carmen Serrano.

viernes, 30 de mayo de 2014

Cuando las Ley ampara a canallas, sinvergüenzas, naszis e infames

A esta señora, Ana Maria Castillo, que durante años se dedico a gastar en fiestas y comidas de nabos, el dinero del sueldo que su ex-pareja, ingresaba en casa, dándole igual sus hijos, por aquello de que era libre (aun estando casada, conviviendo, pareja de hecho, o lo que esta canalla entendiera por libertad y relación de pareja). la Justicia, tan canalla y sinvergüenza como ella, la ampara,. esta que se dedica a denunciar por violencia de genero, que después en juicio suelta una lagrima, que considera y opina que sus hijos son objetos y de su propiedad incluso en juicio (delante de la juez y la fiscal, tan canallas como esta puerca). que declara en juicio desamparo por parte de su ex-pareja y que su situación económica esta muy mal, (en juicio en la audiencia de málaga el 12 de Diciembre del 2013)

SE DEDICA  A ESTO:


Los primeros que se otorgan

Una malagueña y un sevillano, diplomas de Turista Singlar

Ana Castillo y Juan Manuel Medina han visitado 32 Fiestas de Singularidad en los municipios de Málaga desde el pasado agosto

06.03.2013 | 16:11
Ana Castillo Andrades y Juan Manuel Medina Fernández, los primeros Turistas Singulares.
laopiniondemalaga.es Una malagueña y un sevillano, Ana Castillo Andrades y Juan Manuel Medina Fernández, son los dos primeros Turistas Singulares de la Provincia reconocidos por la Diputación, dentro del programa diseñado por el área de Turismo y Promoción del Territorio para impulsar el conocimiento de la oferta de interior y la cultura y tradiciones de los municipios. Ambos han recibido hoy sendos diplomas que acreditan su condición de manos de la vicepresidenta Ana Mata y el diputado Jacobo Florido.


En un acto celebrado en la Diputación, Mata y Florido han agradecido a los Turistas Singulares su disposición a recorrer la provincia y disfrutar de sus reclamos, ya sean gastronómicos, culturales o folclóricos. "El objetivo de la Diputación es dar a conocer las tradiciones de los municipios y su potencial turístico tanto a viajeros de fuera de la provincia como a los propios malagueños", ha dicho Mata.
Para convertirse en Turistas Singulares, Ana Castillo y Juan Manuel Medina han cumplido las bases del programa Pasaporte del Turista Singular que puso en marcha el área dirigida por Florido el pasado 1 de agosto. Esta iniciativa consiste en recorrer al menos 20 Fiestas de Singularidad Turística Provincial en el plazo de 12 meses de las 79 que hay en total y obtener los sellos que entregan los respectivos ayuntamientos.
Cada uno de los dos ha reunido 32 certificaciones y ahora disfrutarán de una noche de alojamiento gratuito en uno de los Establecimientos Singulares de la provincia, en el plazo comprendido entre el 30 de junio y el 31 de diciembre de este año.
El diputado ha informado de que la primera edición del Pasaporte del Turista Singular concluye el próximo 31 de julio, pero que se renovará automáticamente. Además, ha avanzado que ya hay más personas que han presentado el documento con un mínimo de 20 sellos y que se está en proceso de verificación de datos.
Los Turistas Singulares se han mostrado muy agradecidos por el reconocimiento de la Diputación de Málaga y han alabado la riqueza del turismo de interior. Castillo ha destacado la "hospitalidad" de las gentes, mientras que Medina ha calificado la provincia de "preciosa" y ha añadido que la experiencia vivida ha sido muy satisfactoria. Tras la entrega de los diplomas, Florido ha recordado que las visitas anuales al conjunto de las Fiestas Singulares son 400.000, "lo que demuestra la pujanza del turismo de interior y de las tradiciones populares de nuestra tierra".
El diputado ha recordado que las Fiestas Singulares se concentran entre el otoño y la primavera, y ha añadido que sólo en el mes de septiembre se celebran 13.
Las últimas celebraciones que se han añadido al calendario anual son el Día del Boquerón de Rincón de la Victoria y el Día de la Almendra de Analogía. Además, se ha ampliado el catálogo de Establecimientos Singulares con la inclusión de los hoteles Villa Padierna Thermas de Carratraca, Montelirio de Ronda, Convento La Magdalena de Antequera, Balneario de Tolox y Cortijo Los Frailecillos de Villanueva del Trabuco; y las casas rurales Ahoraya de Cortes de la Frontera y Ochavita y Algatoisa en Algato

"Siempre se coge a un mentiroso antes que a un cojo", esta con su canalla y sinvergüenza  Juan Manuel Medinas Fernandez, que se dedica a comer conejos de mujeres casadas y que fue cazado in fragante, con esta puerca, comiéndole el nabo y aprendiendo solfeo con su flauta en la boca, lo cual en este país es violencia de genero, esta que utiliza leyes que no necesita y que deja en la calle a quien de verdad le hace falta, esta que dice no estar con el canalla de su derecha en la fotografía ante un juez, esta que se dedica a gastar la pasta que consigue de la industria del genero, manutención de los niños y de mas, PARA IRSE DE FIESTA Y DE TURISTA¡¡¡¡, ASÍ ES LA JUSTICIA DEL GENERO EN ESTE PAÍS¡¡¡¡, LOS CANALLAS, PUERCAS  E INFAMES ESTÁN PROTEGIDOS LEGALMENTE, EN NOMBRE DEL GENERO¡¡,

miércoles, 14 de mayo de 2014

La Industria NAZI del Genero, creada por Bibiana Aido y sus Miembros y Mienbras de la Izquierda asesina española

http://www.libremercado.com/2014-05-13/el-tribunal-de-cuentas-denuncia-irregularidades-en-los-observatorios-de-genero-1276518363/

EN LA ETAPA DE MINISTRA DE BIBIANA AÍDO

El Tribunal de Cuentas denuncia irregularidades en los observatorios de género

Discrecionalidad en las subvenciones, contratos a dedo y descontrol en el seguimiento de la aplicación del dinero público.

Las Cortes Generales acaban de hacer público su dictamen en relación con el informe de fiscalización de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género (DGVE), un órgano creado por el primer Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en diciembre de 2004 al socaire de su campaña legislativa para "avanzar en igualdad".
Como todo organismo público, dicha delegación es susceptible de ser auditada por el Tribunal de Cuentas dentro de su programa anual de inspecciones aleatorias, cosa que ha ocurrido respecto a los ejercicios 2008 y 2009 con un resultado que no deja en buen lugar a éste órgano, al menos en los años en que estuvo al frente del Ministerio de IgualdadBibiana Aído.
El informe del Tribunal de Cuentas revela la discrecionalidad que imperaba en la DGVE durante esa etapa, en la que el 90% de los contratos menores, por un importe total que superó el millón de euros, se realizó por encargo directo evitando el "cumplimiento efectivo de los principios de publicidad, transparencia y concurrencia que deben regir en todo procedimiento de contratación pública".
El documento destaca el caso de la contratación de cortometrajes de denuncia de la violencia de género, en los que la Cámara de cuentas ha detectado la adjudicación directa de cinco de ellos "a favor de una misma empresa, vulnerando, con ello, los principios de libertad de acceso a las licitaciones, publicidad y transparencia en los procedimientos, no discriminación e igualdad de trato entre los candidatos que deben imperar en todo procedimiento de contratación administrativa".
Además de esta discrecionalidad generalizada a la hora de adjudicar contratos por parte de este organismo de Igualdad, el Tribunal ha detectado el fraccionamiento de las adjudicaciones en facturas inferiores al límite de 12.020,14 € precisamente para evitar la obligación de dar publicidad a las licitaciones, en un modus operandi similar al llevado a cabo presuntamente por el ejecutivo de José María Barreda en Castilla La Mancha a favor de la empresa Cuadrifolio.
El informe de fiscalización pone el acento también en las irregularidades observadas en la tramitación de subvenciones a través de convenios, en una utilización abusiva de esa figura para entregar dinero público a los candidatos previamente seleccionados, sin dar publicidad ni permitir la libre concurrencia de otras entidades interesadas y capacitadas para realizar las mismas funciones que las finalmente agraciadas con esas subvenciones encubiertas.
Destaca el caso de una subvención directa a la Fundación José María de Llanos por importe de 1,2 millones para financiar la construcción de un centro de atención a la mujer, cuyas obras, además, costaron finalmente un 42% más de lo presupuestado sin que se haya explicado los motivos que llevaron a un desfase tan importante.
En cuanto a las subvenciones abiertas a la pública concurrencia, la indefinición de los baremos, la falta de supervisión del destino del dinero y la renuncia a exigir el reintegro de las cantidades no gastadas por los beneficiarios con sus intereses de demora correspondientes tal y como establece la Ley General de Subvenciones, son las notas habituales de una gestión de los fondos públicos que el Tribunal de Cuentas censura con dureza.
Pero la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género no era sólo un marasmo administrativo destinado a que sus dirigentes manejaran el dinero público con prodigalidad según su particular criterio. También en el entramado de observatorios autonómicos y locales creados tras la aprobación de la primera ley de igualdad del Ejecutivo de Zapatero denuncia el Tribunal de Cuentas un desbarajuste de proporciones importantes, pues entre todos estos organismos surgidos de la nada en los distintos ámbitos de la administración pública no existió la más mínima coordinación.
Así lo asegura el órgano fiscalizador cuando relata que "este Tribunal de Cuentas ha verificado la existencia de otros Observatorios Estatales relacionados con la salud, convivencia, situación y trato a las mujeres constituidos en otros departamentos ministeriales, además de diferentes observatorios de violencia de género creados en el ámbito de diferentes Comunidades Autónomas. Este Tribunal de Cuentas no tiene constancia de la existencia de colaboración y coordinación entre todos estos Observatorios y el Observatorio Estatal de Violencia sobre la Mujer, coordinación que este Tribunal considera necesaria".
Algo similar ocurre también con las comisiones de seguimiento de los convenios suscritos entre la DGVE y todas las comunidades autónomas, que no habían celebrado hasta 2009 ni una sola reunión para verificar la aplicación de los fondos públicos y hacer un seguimiento del cumplimiento de los objetivos previstos, lo que, insiste el Tribunal "además de incumplirse lo establecido en los citados convenios, supuso una falta de rigor en la gestión de estas subvenciones".

LOS MISMOS PERROS CON DISTINTO COLLAR

ELECCIONES EUROPEAS. SEGUID ALIMENTANDO A MAS CHORIZOS Y CANALLAS, NO VOTÉIS....................... INSUMISION YA¡¡¡¡¡

Stand Up For Gus - The Voice of the Child - Founded by actor, Jason Patric

jueves, 8 de mayo de 2014

Fran Rivera: "Soy el mayor ogro por querer vivir con mi hija", Hoy Nieve...

Fran Rivera:"Estoy triste, impotente, siento que me estoy perdiendo la v...

Francisco Rivera reivindica la custodia compartida. 13TV 4-5-2014

Lidia Bosch Stop Feminazis "pelicula La Hermandad"

SYGAPA - DEMONSTRATION IN GREECE 26-09-09: F4J



Impulsada por el caso de la candidatura de Sabiha Suleiman en las elecciones, pasaron a primer plano el problema de las minorías y las personas de escasos recursos en nuestro país , que flagrantemente violan los derechos humanos.
Los otros grupos oprimidos - romanos como , encontraron maneras de dar a conocer su problema, que en realidad es real y bien hecho. La política es volver a la pista , como siempre , en Grecia, y hombre de Estado volvió a tomar la oportunidad de tomar ventaja de estos grupos , y la promesa electoral de buscar los votos de los crédulos se sabe que todavía no va a hacer nada, o impotencia , indiferencia o la perversión premeditada vender el país y su gente .
Pero lo que se quema y es un problema real, es el de las familias rotas, divorciadas , lo que Él ha hecho conocido desde hace muchos años , ningún factor político o institucional no se ha tocado. Muchas promesas , pero en esencia , nada. Es porque piensan que así será "daño" el establecimiento y los intereses ; Es debido a los diversos grupos de presión feminista - políticos ponen veto a los políticos conocidos , porque piensan que afectan a las mujeres , es decir, los votantes y por lo tanto se convierte en voluntaria matriarcado cumplimiento prospapeia , pensamiento que controlan la psicología más femenina ; Es porque todos ellos son incompetentes e indiferentes a entrar en el problema y dar soluciones , porque es difícil ;

¿Sabía lo que fue siempre a nuestros políticos : So- superficiales y superficiales sin visión y un plan para nuestro país ; Sólo se burlaban todos los grupos sociales tenían problemas y llevados a enfrentar su mano contra la otra. Las únicas personas afectadas y votar por los altavoces con más talento y oradores vida va de las elecciones a las elecciones.

El Mito De La Opresión de la Mujer

miércoles, 7 de mayo de 2014

La defensa del interés del menor, objetivo prioritario

http://www.lawyerpress.com/news/2014_04/2804_14_008.html

MADRID, 28 de ABRIL de 2014 - LAWYERPRESS

Un Mensaje Para Las Mujeres

lunes, 5 de mayo de 2014

Men’s rights activists dispute woman’s copyright claim over ex-husband’s suicide note. Activistas de los derechos de los hombres disputan reclamación de copyright de la mujer, sobre la nota de suicidio de su ex marido

http://www.rawstory.com/rs/2014/05/02/mens-rights-activists-dispute-womans-copyright-claim-over-ex-husbands-suicide-note/

Activista de los derechos de los hombres MActivistas de los derechos de los hombres protestan reclamación de copyright de la mujer sobre el suicidio nota de su ex marido por publicar sus contenidos en línea y la lectura en voz alta en los vídeos online.
Chris Mackney se quitó la vida en diciembre de 2013, dejando tras de sí una nota de cuatro páginas de culpar a su suicidio en un sistema de "roto" familia judicial que lo despojó de sus derechos de paternidad, identidad, e incluso su trabajo después de un divorcio contencioso.
"Llevé a mi propia vida, porque yo había llegado a la conclusión de que no había nada que pudiera decir o hacer para poner fin a los abusos", escribió Mackney. "Cada vez que me levanté de mis rodillas, me conseguiría golpeado de nuevo hacia abajo. Ellos no iban a dejarme ser el padre que quería ser para mis hijos. La gente puede pensar que soy un cobarde para renunciar a mis hijos, pero yo no veo cómo me iba a curar de esto. "
Men’s rights activists are protesting a woman’s copyright claim over her ex-husband’s suicide note by posting its contents online and reading it aloud in online videos.
Chris Mackney took his own life in December 2013, leaving behind a four-page note blaming his suicide on a “broken” family court system that stripped him of his parental rights, identity, and even his job following a contentious divorce.
“I took my own life because I had come to the conclusion that there was nothing I could do or say to end the abuse,” Mackney wrote. “Every time I got up off my knees, I would get knocked back down. They were not going to let me be the father I wanted to be to my children. People may think I am a coward for giving up on my children, but I didn’t see how I was going to heal from this.”
In spite of that, a judge put his ex-wife, Dina Mackney, in charge of his estate, and another judge issued a court order giving her authority over the men’s right’s activists web postings.
“(Dina Mackney) shall have the legal authority to take any reasonable action necessary to access, remove and destroy any web postings, to require that websites be taken down and/or otherwise dispose of intangible property including but not limited to information that the deceased has posted online on any website or social media account,” the judge ruled.
The judge included a lengthy list of domain names, including a variety of blogs that discussed Chris Mackney’s case – as well as Google, Facebook, Reddit, and Wikipedia.
The judge’s order covered any online activity in the 45-year-old’s lifetime.
Attorney Rachelle E. Hill, of the law firm Bean, Kinney and Korman, has sent cease-and-desist notices to website operators demanding they remove the content, including Chris Mackney’s suicide note.
The letters claim the postings violate copyright law, and the attorney also argues the posts are defamatory and violate the privacy of Dina Mackney and the couple’s two children.
Paul Elam, who operates the Voice for Men website, said the note was posted months ago in the site’s online forum, and he considered doing a feature on it but could not verify its claims.
But he said the cease-and-desist letter resolved those issues to his satisfaction, and he reposted an excerpt from the suicide note in story posted on the site’s front page.

April 1 State Rep Cecilia Buck Taylor

Father upholds 15-year legal fight to reunite with kids.mp4

viernes, 2 de mayo de 2014

La Fiscalía pidió la absolución de Kostas Angelakis (EYP), pero el juez lo condenó. Esto es ... "justicia" del poder


A continuación, actualizar hace unos minutos, el mensaje relevante de crashonline no totalmente en eventos como estos diimeifthisan en los tribunales, por lo que me corregí mi comentario y ....
título. 's Procurador Sra. Nutria sugirió la absolución de Kostas Angelakis plenamente convencido de su inocencia, pero el juez lo 
condenó. presidente de la Corte fue la señora Irene Kossina. . A propuesta del órgano jurisdiccional, las sentencias contra-mínimos fiscalía dicen cinco meses, pero el juez impuso al Sr. Angelakis 22 meses Saber más numerosas e importantes puntos de la cuestión, me pregunto: ¿Cómo los juegos sucios jugaban sobre las espaldas de un hombre honesto que sirve la verdad? ¿Cómo influir en los jueces ... PROFUNDO PASOK????JUSTICIA GRIEGA:. no fiable - el poder político controlado Mínimo excepciones jueces honestos como este abogado. Popi Soufli PS Uno. Conciencia en su conocimiento Kostas Angelakis ES INOCENTE! PSDos. Michalis Karhimakis abonó la suma de 1.000.000 de seguridad se ha impuesto con el fin de ser puesto en libertad? Y si es así, la OMS encontró el dinero?? Y si no es así, es controlada por el poder político JUSTICIA, QUE??? ??? PS El primero en ser conducido por los tribunales populares a la horca, son los jueces que han traicionado su juramento. eip_ A pesar de la sentencia absolutoria Fiscal, fue condenado a 22 meses Kostas Aggelaki! El 15 de abril, el juicio de Costas Aggelaki EYP, Fiscal sugiere que fue absuelto de los cargos contra el (posesión ilegal de documentos clasificados - documentos ypexagogi clasificado). , el tribunal interrumpió la reunión ... coffeebreak, pero el juicio continuó después de la sala del tribunal, dijo el presidente que, debido a una enfermedad no juzgará podría continuar el proceso, haciendo que muchos ... preguntas ...  El juicio tuvo lugar finalmente hoy sucedió ... la siguiente paradoja: .. El fiscal, que había propuesto el 15 de abril, la absolución de Kostas Angelakis propuso cinco meses de prisión (!) ! En última instancia, la decisión fue suspendido 22 meses (y había impuesto una multa de 100.000 euros, que fue retirado), provocando la resistencia de Kostas Aggelaki.  Según se informa, la cepa de EYP apeló cuando pidió el juicio de apelación.  El CRASH abril, sólo estaba presente en todo el fondo de este juicio en el que el público, a la vista del público, cruzó espadas industria ejecutivos de espionaje y otros departamentos de la EYP pertenencia y unión política en diferentes ámbitos políticos! http://attikanea.blogspot . gr / 
Κατόπιν ενημέρωσης πριν λίγα λεπτά, η σχετική ανάρτηση από το crashonline δεν ανταποκρίνεται πλήρως στα γεγονότα όπως αυτά διημείφθησαν στο δικαστήριο, γι αυτό και διόρθωσα τον σχολιασμό μου και τον....
τίτλο.

Η Εισαγγελέας κα Βίδρα, πρότεινε την αθώωση του Κώστα Αγγελάκη, πεισθείσα απόλυτα για την αθωότητά του, αλλά οι δικαστίνες τον καταδίκασαν.

Πρόεδρος του Δικαστηρίου ήταν η κ. Ειρήνη Κοσσινά. Στην πρόταση του δικαστηρίου , η εισαγγελέας αντιπρότεινε την ελάχιστη των ποινών ήτοι πέντε μήνες, αλλά οι δικαστίνες επέβαλαν στον κ. Αγγελάκη, 22 μήνες.

Γνωρίζοντας πλέον πολλά και σημαντικά σημεία της υπόθεσης, αναρωτιέμαι:
Πόσο βρώμικα παιχνίδια παίχτηκαν στις πλάτες ενός έντιμου ανθρώπου που υπηρετεί την αλήθεια;

Πόσο επηρέασε τους δικαστές το... ΒΑΘΥ ΠΑΣΟΚ;;;;

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ: ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΗ - ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ.

Ελάχιστες οι εξαιρέσεις των ΕΝΤΙΜΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ, όπως η συγκεκριμένη Εισαγγελέας.


Πόπη Σουφλή

Υ.Γ. 1. Στη συνείδηση όσων γνωρίζουν τον Κώστα Αγγελάκη, ΕΙΝΑΙ ΑΘΩΟΣ!

Υ.Γ. 2. Ο Μιχάλης Καρχιμάκης κατέβαλε το ποσόν του 1.000.000 εγγύηση που του επεβλήθη, προκειμένου να αφεθεί ελεύθερος;
Και αν ναι, ΠΟΥ ΤΑ ΒΡΗΚΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ;;
Και αν όχι, Η ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΤΙ ΚΑΝΕΙ;;;;;;

Υ.Γ. Οι πρώτοι που πρέπει να οδηγηθούν από λαϊκά δικαστήρια στην αγχόνη, είναι εκείνοι οι δικαστές που πρόδωσαν τον όρκο τους.

eip_

Παρά την αθωωτική πρόταση της Εισαγγελέως, καταδίκασαν σε 22 μήνες τον Κώστα Αγγελάκη!

Στις 15 Απριλίου, στη δίκη του Κώστα Αγγελάκη της ΕΥΠ, η Εισαγγελέας πρότεινε την αθώωσή του για τις κατηγορίες εναντίον του (παράνομη κατοχή διαβαθμισμένων εγγράφων – υπεξαγωγή διαβαθμισμένων εγγράφων).

Το δικαστήριο, διέκοψε την συνεδρίαση για… coffeebreak, ωστόσο η δίκη δεν συνεχίστηκε αφού στην αίθουσα δικαστηρίου ο πρόεδρος ανέφερε πως λόγω ασθένειας δικαστή δεν θα μπορούσε να συνεχιστεί η όλη διαδικασία, προκαλώντας πολλά… ερωτηματικά...

 Η δίκη τελικά έγινε σήμερα και συνέβη το εξής… παράδοξο:..
Η Εισαγγελέας, που είχε προτείνει στις 15 Απριλίου την αθώωση του Κώστα Αγγελάκη, πρότεινε 5 μήνες φυλάκιση (!)!

Τελικά, η απόφαση ήταν 22 μήνες με αναστολή (είχε επιβληθεί και 100.000 ευρώ πρόστιμο το οποίο ανακλήθηκε), προκαλώντας την αντίδραση από πλευράς Κώστα Αγγελάκη.

 Σύμφωνα με  πληροφορίες, το στέλεχος της ΕΥΠ άσκησε έφεση ενώ θα ζητήσει και την αναίρεση της δίκης.

 Το CRASH Απριλίου, είχε αποκλειστικά παρουσιάσει όλο το παρασκήνιο αυτής της δίκης όπου παρουσία κοινού, σε δημόσια θέα, διασταύρωσαν τα ξίφη τους στελέχη του κλάδου κατασκοπείας και άλλων διευθύνσεων της ΕΥΠ που ανήκουν πολιτικά και συνδικαλιστικά σε διαφορετικούς πολιτικούς χώρους!

http://attikanea.blogspot.gr/




James Bond Vendiendo Mentiras Feministas

Projusticia. El verdadero talante del PSOE. Mitin homenaje a Rodríguez Z...




"Posicionamiento [el de la Fiscalía] que puede ser preludio sin duda de ese principio de oportunidad que determinadas legislaciones de tipo autoritario atribuían a los fiscales (...) y practicaban con asiduidad los fiscales al servicio de Hitler o Stalin aunque ninguno de los dos se atrevió a plasmarlo en leyes".

jueves, 24 de abril de 2014

Prensa, el cuarto poder NAZI DE LA INDUSTRIA DEL GENERO EN ESPAÑA


La prensa de España ya no es objetiva y ecuánime, su trabajo no es dar noticias, sino mentir y engañar al pueblo de a pie, según ideas políticas, ya sean de la puta izquierda o de la puta derecha, pues estos y la prensa, son el mismo perro pero con distinto collar, ya no se dan las noticias sin opinar a favor de uno u otro bando, sino con objetividad y sin censura, estos aplican los principios de la propaganda moderna de Joseph Goebbels quien usó mucho lo que hoy en día se conoce como el marketing social, ensalzando muchos sentimientos de orgullo, promoviendo odios y convenciendo a las masas de cosas muy alejadas de la realidad. Esto es lo que Antena 3 y su espejo publico con todos sus colaboradores realizan, estos papistas y nazis que hablan de igualdades y democracias y que mienten al pueblo por interés económico, político y partidista, todos vosotros estáis buscando una Guerra Civil, y vais en muy buen camino, ya os queda menos.

Desde esta casa solicitamos que todos estos NAZIS se vayan al paro, por falta de Dignidad, Ética, Moral y Principios, espero que todos los colaboradores hombres del programa sean denunciados por la LEY 1/04, que jamás vuelvan a ver a sus hijos, y que sean tratados como canallas y sinvergüenzas, a los cuales hay que pisarlos la cabeza, esa es la justicia que estos nazis en nombre de la igualdad, la democracia y la libertad han creado.

Que pena que no estemos en USA y que estas puercas como la Carrascosa, sean condenados de por vida, por canallas e infames, y por si queréis denunciarnos os recuerdo que el ESCRACHE NO ES DELITO, EN SENTENCIA DEL TSJ DE ESTE ESTADO DEMOCRÁTICO Y NAZI


http://www.antena3.com/clipping/2014/04/16/00118/30.jpg

http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/pone-huelga-hambre-recuperar-hijo_2014041600087.html

Jose Antonio Caparros Garcia
PRESIDENTE FADIE
(FEDERACIÓN ANDALUZA PARA LA DEFENSA DE LA IGUALDAD EFECTIVA)
VICEPRESIDENTE UEFACC
(UNIÓN ESTATAL DE FEDERACIONES Y ASOCIACIONES POR LA CUSTODIA COMPARTIDA)                                                                                                            presidentefadie@gmail.com                                                                                      TFNO. 637 872 111

A/A de quien corresponda en la redacción de antena.3 espejo público
 Muy Sr./Sra. Mio/a
El pasado 16 de abril tuvieron ustedes a bien cubrir la noticia de Manuel Ruiz,  compañero que a día de hoy lleva más de 30 días en huelga de hambre, emitiendo entrevista en directo e incluso manteniendo una conexión simultanea con ambas partes, lo que por nuestra parte podría exigir de la felicitación por  la imparcialidad periodística que la ocasión requería.
Sin embargo y a la lectura del artículo publicado en su página web http://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/pone-huelga-hambre-recuperar-hijo_2014041600087.html pierden el derecho a cualquier tipo de felicitación al  redactar y calificar  a Manuel Ruiz de irresponsable y de victimista.

“Manuel Ruiz Garrido Asegura que su exmujer se llevó a su hijo, de 11 años, a Málaga y que le pone toda clase de impedimentos  para que pueda verle. Afirma que su exmujer tiene 5 condenas por incumplimiento en el régimen de visitas y de comunicación. Su hijo tiene una minusvalía del 68%.
Por desgracia en España no es novedad que una madre tenga que sufrir el impago de las pensiones de alimentos de sus hijos por un padre irresponsable, y tampoco es novedad que un verdugo se quiera convertir en víctima del sistema mediante una huelga de hambre.”
Exigimos desde las asociaciones (más de 45), federación y Unión Estatal a las que represento se corrija tal atrocidad  hacia una persona que se encuentra dando su vida por exigir los derechos que les corresponden como padre, derechos que se arrebatan a golpe de mazo sin conocer de sentimientos ni de derechos naturales.
Exigimos se trate con la dignidad que se merece cualquier padre, y digo padre con p, que desee mantener el cuidado de sus hijos en igualdad con su madre.
Exigimos cese la parcialidad patente en este articulado ya que, con miedo periodístico, se tacha a los padres de este país no solo condenados a apartarlos de sus hijos injustificadamente sino con la condena de no poder hacer frente al pago de las pensiones impuesta, y repito “no poder hacer frente”, lo que les supone una doble condena, no poder estar con sus hijos y no poder hacer frente por estar en situación de desempleo y que muchos de ustedes olvidan que esta situación en nuestro estado “democrático” se pena con la cárcel, cárcel para aquellos que no PUEDEN afrontar un pago por estar en desempleo.
Por supuesto que no es novedad que una madre tenga que sufrir el impago de una pensión por indeseables que pudiendo hacer frente al mismo decidan obviar lo que debe prevalecer, el bienestar superior del menor, pero tampoco es menos cierto que en este país se incumple por norma y sin castigo en el 90% de las ocasiones los escasos regímenes de visitas que mantienen los padres, con p, y que pasa a pies puntillas entre los medios y los propios poderes legislativos y políticos, y tan solo porque a una madre se le antoja dictar sentencia en que sino puedes pagar no te corresponde ver a tu hijo.
Por todo ello exigimos la modificación de la redacción que aparece en su página web y nos ponemos a su entera disposición para cuando tengan a bien tratar en su programa cualquiera de los temas antes-dicho con la rigurosidad que la sociedad merece.
Sin más reciba un cordial saludo
JOSE ANTONIO CAPARROS GARCÍA

domingo, 20 de abril de 2014

Denuncia Supremo-Seccion Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla-Sentencia (579/2013)

Para poder valorar de manera objetiva lo sucedido en el presente procedimiento veamos con que “facilidad” se condena a una persona en esta sociedad. Solo por el echo de presentar una denuncia. 
Veamos el vídeo explicativo por un especialista (Antonino Machancoses) que ha denunciado el tema de como los informes judiciales influyen en una condena cuando no hay prueba evidente de nada.
 Para poder entender el presente caso, debemos darnos cuenta de dos situaciones acontecidas, por la madre e hijos. Donde se denuncio para estafar a una persona mayor con tal de obtener dinero suyo y hubo otra denuncia falsa, por abusos, ambas acabaron una en condena y otra absolutoria. Veamos ambos casos: 
Una vez esto entra otro hijo a denunciar más de diez años después supuestos abusos, con la participación de cuatro peritos.
Con la explicación técnica, vemos la facilidad con la que se puede denunciar y la nula profesionalidad de los profesionales.
13 AÑOS DE PRISIÓN PARA UN INOCENTE, MIENTRAS LOS CANALLAS Y SINVERGÜENZAS QUE IMPARTEN INJUSTICIA EN NOMBRE DE LA IGUALDAD Y LA DEMOCRACIA, SIGUEN APLICANDO LAS LEYES NAZIS Y TOTALITARIAS.

martes, 25 de febrero de 2014

Insultos y agresiones eran parte de la vida de Juan durante 20 años

http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=99900

Escenas celos constantes, entonces los insultos, humillaciones, golpes, hasta una relación de asignación permanente, llevó John, un profesor universitario, siendo uno de los pocos hombres de establecerse como una víctima de la violencia doméstica.
John cumplido Fernanda Paiva todavía a las 9. Grado, luego tuvo 13. Convocar nuevamente en la universidad y empezar a salir a los 19 años, que viven una relación que termina cuando él tiene 40 años ahora, llena de episodios de "manipulación" y "fuerte violencia psicológica."
Las escenas de celos parecían "muy a menudo", y también vino con el aislamiento y la separación de la familia y amigos cercanos.
Cuando la hija tenía cinco años, por primera vez una "gran crisis" y el hecho de que Fernanda estaba "bajo una gran cantidad de" estrés "" para entregar la tesis doctoral estaba sirviendo como excusa para John "ignorar el trato inaceptable" que se le imputaba.
La socióloga Claudia Casimiro, con la investigación realizada en el ámbito de la violencia femenina, dijo a Lusa que la violencia de las mujeres es más oculta y se hace en forma gradual, y puede pasar a aislar de la familia o los amigos del marido, el chantaje, humillar, degradar de su virilidad en tela de juicio.
"Toda mi vida fue un compromiso y cuando miro hacia atrás, veo que esta asignación no se produce de una manera inocente. Fue me hizo sentir que tenía que dar. Prioridades eran su principio, pero luego me trataron como si había querido hacer o que no habían sido capaces ", dice John
John llegó a renunciar a una beca de doctorado en Suiza. En otra ocasión, dispensación aceptado casi el 90% del salario sea Fernanda manejar.
En Lusa, Luisa Waldherr, psicólogo clínico de la Asociación Portuguesa de Apoyo a las Víctimas (APAV), explicó que la dinámica de la mujer infractor pasa por la violencia psicológica.
"En un momento dado, la autoestima es tan baja, que vienen en los procesos depresivos y, a partir de ahí, es relativamente fácil para ir a la agresión física, ya que deja de tener el poder del alma para resistir", dijo.
Y eso es lo que pasó con John, en 2008, el malestar se acentúa y la humillación y el maltrato aumenta, después de haber sido "sesiones de abuso físico." Todo esto dentro de su propia casa y en la situación delante de la hija menor de edad.
Una noche, después de más discusión, John se va a buscar un poco de aire. Cuando veas la puerta trasera cerrada. Minutos más tarde una brigada llega GNR porque Fernanda había presentado una denuncia por violencia doméstica. Separados, pero los problemas están lejos de terminar.
Desde aquí, ver las dificultades para llegar a estar con los niños, mientras que John se da cuenta de que Fernanda socavará la relación de los hijos con el padre.
Luego viene la violencia física, cuando John se enfrenta a Fernanda a casa de un amigo en común.
"Basta ya y empieza a insultarme", recuerda. Juan trata de responder, pero Fernanda no quería oír. Un amigo te pide que oyen, pero se necesita un grito por respuesta y cuando Juan sugiere que las mujeres necesitan «otros tratamientos» lleva a un golpe en la cara.
Retiros, tropiezos y caídas en su espalda. "Ella viene corriendo hacia mí y empieza a darme patadas y estoy allí para lanzar tiros en el pecho, en la cabeza."
Juan presenta a la policía, sino también Fernanda. Ambos reciben atención hospitalaria. Unos seis meses después, son llamados por los fiscales. Los acusados ​​están constituidos por daños corporales.
Después de un juicio "mucho tiempo" a partir de diciembre de 2012, la condena sale en julio: "estoy absuelto de todos los cargos en su contra y se le condena."
El juicio terminó, pero los ataques continúan, porque Fernanda "es la agresión psicológica por los dos hijos."
Desde entonces, Juan no es la hija mayor. En cuanto a la custodia de los hijos más jóvenes se comparte.
"Estoy haciendo todo lo posible para mi hija. Mientras tenga fuerzas. Pero pocos son ahora."
Hoy se celebra el Día Europeo de las Víctimas del Delito.
Lusa / SOL

Cenas de ciúmes constantes, depois insultos, humilhações, até às agressões físicas, numa relação de cedência permanente, levaram João, professor universitário, a ser um dos poucos homens a assumir-se como vítima de violência doméstica.
João Paiva conheceu Fernanda ainda no 9.º ano, tinham então 13 anos. Reencontram-se na faculdade e começam a namorar aos 19, vivendo uma relação que haveria de terminar quando ele já tem 40 anos, recheada de episódios de "manipulação" e de "violência psicológica forte".
As cenas de ciúmes apareciam com "muita frequência" e com elas vinham também o isolamento e o afastamento da família e dos amigos mais próximos.
Quando a filha tinha cinco anos, passam por uma primeira "grande crise" e o facto de Fernanda estar "sob muito 'stress'" para entregar a tese de doutoramento foi servindo de desculpa para João "ignorar o tratamento inadmissível" a que foi sujeito.
A socióloga Cláudia Casimiro, com investigação feita na área da violência feminina, explicou à Lusa que a violência praticada pelas mulheres é mais escondida e feita de uma forma gradual, podendo passar por isolar o marido da família ou dos amigos, chantagear, humilhar, rebaixar, por a sua masculinidade em causa.
"Toda a minha vida foi de cedências e quando olho para trás, vejo que essa cedência não acontecia de uma forma inocente. Era-me feito sentir que eu tinha de ceder. As prioridades dela estavam primeiro, mas depois eu era tratado como se não tivesse querido fazer ou não tivesse sido capaz", adianta o João.