militante de la ia y portavoz de ezkerretik
"En la custodia compartida, la izquierda abertzale sigue parapetada en los setenta" Militan en la izquierda aber-tzale, pero dicen sentirse muy dolidos por el "ninguneo" al que les somete Sortu. El motivo, su defensa del proyecto de ley de corresponsabilidad parental, que se tramita en el Parlamento, y que ha abierto una brecha en el seno de esta sensibilidad política
jorge napal -
Lunes, 18 de Noviembre de 2013 Donostia. Defienden una custodia compartida para aquellos progenitores que se hayan responsabilizado del cuidado y de la educación del menor, pero su mensaje se ha "malinterpretado". Se sienten víctimas de una campaña de desprestigio por parte de Sortu, y lamentan muchos silencios cómplices. "Tenemos el conocimiento y el convencimiento de que nos apoyan personas que ocupan ahora cargos públicos, lo que no sabemos es por qué están callados", denuncia Maolo Rodríguez, portavoz del colectivo Ezkerretik.
¿Se sienten ignorados por la linea oficial de la izquierda abertzale?
Más que ignorados, dolidos. El proceder de la izquierda abertzale se sigue basando en esquemas del pasado. Hemos iniciado una etapa nueva, pero en la práctica seguimos anclados en viejos esquemas. Cuando hablo de la izquierda abertzale me refiero a Sortu, porque otras formaciones se han mostrado más abiertas. Allí donde estaba ANV recibimos el apoyo a la Iniciativa Legislativa Popular de Kidetza. Lo que no sabemos es qué cambio se ha operado ahora con Sortu.
¿A qué se refiere cuando habla de viejos esquemas?
A que las decisiones se toman de arriba abajo y no al revés. Eso de la democracia participativa y horizontal no lo estamos viendo, en nuestro caso ni existe ni ha existido. Es decir, se ha organizado un especie de debate en diferentes municipios que para nosotros ha sido surrealista.
¿Por qué?
Porque no se entiende que organices un debate pero a su vez estés condicionando a la gente, haciendo una lectura negativa de lo que precisamente se va a debatir. ¿Qué sentido tiene hacerlo cuando tú ya te estás posicionando y condicionando con ello la opinión de quienes van a debatir?
¿En qué términos se ha planteado ese debate?
La dirección de la izquierda aber-tzale ha hecho una lectura muy negativa de la propuesta de proyecto de ley de corresponsabilidad parental que presentamos desde Kidetza, la Federación Vasca de Padres y Madres Separados.
Explique qué ha ocurrido en ese proceso.
Se han organizado asambleas informativas y a la militancia que ha asistido a ellas, por cierto, de manera muy poco participativa, se les ha traslado varias ideas falsas. Se está diciendo que defendemos la custodia impuesta y sistemática, la desaparición de las pensiones alimenticias y la liquidación automática de bienes. También dicen que defendemos otorgar la custodia a cualquier condenado por violencia de género.
Y todo ello no es cierto…
Por supuesto que no. En base a esos argumentos es muy fácil ganarse a la gente. Es una lectura que hace la izquierda abertzale de la propuesta de Kidetza, pero que nada tiene que ver con lo que defendemos.
¿Y ustedes qué defienden?
Nos ajustamos a los criterios del Tribunal Supremo, es decir, que exista una vinculación afectiva anterior, que los padres y madres se hayan preocupado de los menores sin desatenderlos, cubriendo sus necesidades. Nosotros planteamos una custodia compartida que se escapa del esquema tradicional, es decir, que la custodia compartida sea el proceder habitual. Repito, siempre en beneficio del menor, nunca obligada ni automática. Defendemos que cada progenitor presente un plan de cooparentabilidad tras el divorcio o la separación para que desde un principio quede claro qué tiempo va a disfrutar el menor con cada progenitor y en qué vivienda va a residir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario