ESCRACHE (DENUNCIAS PUBLICAS

jueves, 30 de enero de 2014

Drama pasional entre lesbianas deja como saldo una mujer herida (las FEMINAZIS)



http://www.flickriver.com/photos/produccionesymilagros/sets/72157629196365468/

Una mujer de 29 años encontró a su pareja del mismo sexo con un hombre y se pudrió todo. La engañada se vengó y le propinó una puñalada en el tórax a su novia, quien se encuentra hospitalizada. Luego, la agresora no pudo ser detenida ya que sus familiares lincharon el patrullero de la Policía. Ocurrió en el barrio Boulogne Sur Mer.
Dos mujeres mantenían una relación amorosa hasta que el vínculo se rompió, por el engaño de una de las partes, y por los celos de la otra, que no pudo tolerar que su pareja la engañe, justamente, con un hombre. Esta es la historia de dos lesbianas que protagonizaron ayer un auténtico drama policial en el barrio Boulogne Sur Mer, una relación posesiva, donde los juegos de traiciones jugaban un papel preponderante.
Una de estas mujeres, de 29 años de edad, ingresó ayer a la vivienda de su novia, una muchacha de 21 años, a quien encontró intimando con un hombre. La mujer engañada, movilizada por su despecho, tomó un cuchillo y le propinó una artera puñalada a su amada a la altura del tórax, en tanto, el joven que se hallaba en la escena, el tercero en discordia, se dio a la fuga.
La mujer herida fue trasladada al Hospital San Bernardo, mientras que la mujer que infringió la tenaz agresión no pudo ser detenida, ya que los familiares y los vecinos reaccionaron en contra de la Policía y apedrearon el patrullero cuando se disponía a detener a la acusada. La causa quizás se agrave para la joven por complicidad y subversión a la autoridad.
Fuente: FM 89.9 |
http://custodiapaterna.blogspot.com.es/2014/01/drama-pasional-entre-lesbianas-deja.html

Asesinatos ‘feministas’: Apuñala a su ex marido por Navidad e intenta envenenar a sus 4 hijos (Huffington Post, Casa Grande, Arizona)


The Huffington Post, “Acusan a mujer de Arizona de envenenar a sus 4 hijos”, Casa Grande, Arizona, EE.UU. (AP), 30/12/2013.

«Una mujer de Arizona fue acusada de tratar de envenenar a sus cuatro hijos con medicamentos por prescripción, incluida una niña que falleció, y de apuñalar a su ex esposo en Navidad.
Connie Villa, de 35 años, fue arrestada el domingo como sospechosa de un cargo de asesinato premeditado y cuatro cargos de intento de homicidio, por los ataques ocurridos en Casa Grande, al sur de Phoenix.
De acuerdo con la policía, el ex esposo de Villa, Adam, llamó al número de emergencias 911 tras huir del apartamento. La policía acudió al lugar y encontró el cadáver de Aniarael Macías, de 13 años. Connie Villa tenía heridas causadas por arma punzocortante, pero se cree que ella misma se las infligió.
Los resultados de la autopsia y pruebas toxicológicas de la menor aún están pendientes, pero se sospecha que fue envenenada.
Cuando la policía detuvo a Villa sostenía un cuchillo a la altura de su pecho y tenía a sus tres hijos a su lado, dijeron las autoridades. Los otros menores, de 3, 5 y 8 años, se encuentran bien pero tenían restos de opiáceos en sus cuerpos.
El Servicio de Protección a Menores remitió a los niños con la familia de Adam Villa. Villa no era el padre de Aniarael, dijo la policía. Connie Villa fue arrestada el domingo tras recibir el alta de un hospital de Phoenix.
De momento se desconocía si Villa tenía un abogado. No se ha revelado un posible motivo para los crímenes.»
Enlaces: http://voces.huffingtonpost.com/2013/12/30/connie-villa-arizona_n_4519531.html

COMUNICADO DE PRENSA Alerta Nacional Día de Alienación Parental 2014

COMUNICADO DE PRENSA

Alerta Nacional Día de Alienación Parental 2014


Depois de lançar, em 2012, a Petição em prol da criação do Dia Nacional de Consciencialização para a Alienação Parental, a Associação Portuguesa para a Igualdade Parental e Direitos dos Filhos, assinala pela primeira vez o Dia Nacional de Alerta para a Alienação Parental através de várias iniciativas que decorrem durante o dia 5 de Fevereiro em várias cidades do país.
Relembre-se que, na génese do dia 5 de Fevereiro, está a simbologia associada à luta de um pai pelo direito da sua filha em conviver com ele de igual modo que o fazia com a mãe, pai esse, Cláudio Mendes, que foi brutalmente assassinado, na Mamarrosa em Aveiro, dia 5 de Fevereiro de 2011 num parque onde aquele pai teria ordem do tribunal para visitar a sua filha.
Voluntário e associado da Associação Portuguesa para a Igualdade Parental e Direitos dos filhos, Cláudio deixou forçadamente órfã de pai a sua filha. Foi assassinado por querer ser pai, pelo amor à sua filha, pela luta desigual.Luta continuada atualmente pelos seus pais, avós da criança, que pretendem ver respeitado o direito da sua neta à convivência com a família paterna.
A APIPDF recorda que, passados três anos, a memória do Cláudio Mendes permanece viva e permanecerá eternamente em cada vitória conseguida em prol dos nossos filhos, mães, pais e avós afastados de forma injusta dos seus direitos. Direitos das nossas crianças, dos nossos jovens, homens e mulheres do futuro da humanidade…

A APIPDF promete continuar a trabalhar voluntaria e afincadamente, percorrendo o caminho da sensibilização para os direitos das crianças e para que os seus superiores interesses sejam salvaguardados, bem como direitos e deveres iguais entre pais e mães, mas acima de tudo para que as nossas crianças possam conviver com toda a família, longe de quezílias e guerras desnecessárias. Dirimir esses obstáculos é sem sombra de dúvida a nossa missão.

Consciencializemo-nos todos de que cabe a cada um e a todos em conjunto, como comunidade, termos crianças e adolescentes mentalmente sãos e socialmente integrados. Para isso, temos que garantir que todas as crianças e jovens possam ser livres nos seus afetos pelo pai e mãe, sem constrangimentos destes ou de terceiros.
  
A Associação Portuguesa para a Igualdade Parental e Direitos dos Filhos
29 de Janeiro de 2014


Después de su lanzamiento en 2012, la petición para la creación del Día Nacional de la Conciencia de Alienación Parental , la Asociación Portuguesa para la Igualdad y los Derechos de la Infancia de los padres, es la primera vez elDía Nacional de Alerta de Alienación Parental a través varias iniciativas siguiente durante el 05 de febrero en las ciudades de todo el país.
Recordemos que, en la génesis de 5 de febrero, es el simbolismo asociado a la lucha de un padre por su nuera vivir con él en la misma forma que lo hizo con su madre, este padre, Claudio Mendes, quien fue brutalmente asesinado en Mamarrosa en Aveiro, el 5 de febrero de 2011 en un parque en el que el padre tendría la orden judicial para visitar a su hija.
Voluntarios y la hermana de la Asociación Portuguesa para la Igualdad Parental y los Derechos de los niños, por la fuerza Claudio dejaron huérfano a su hija. Fue asesinado por querer ser un padre, el amor por su hija, la lucha desigual Actualmente la lucha continuó por sus padres, los abuelos del niño, que quieren ver la ley respeta su nieta a vivir con la familia paterna.
El APIPDF recuerda que, después de tres años, la memoria de Claudio Mendes sigue siendo hayamos quedado eternamente en cada victoria obtenida por el bien de nuestros hijos, madres, padres y abuelos a sus derechos tan injustamente. Derechos de nuestros hijos, nuestros jóvenes, hombres y mujeres del futuro de la humanidad ...

El APIPDF promete seguir para ser voluntario y trabajar muy duro, caminando por el sendero de la conciencia sobre los derechos del niño y sus intereses están salvaguardados, así como la igualdad de derechos y deberes de los padres, pero sobre todo para nuestros hijos puede coexistir con toda la familia, lejos de disputas y guerras innecesarias. Resolver estos obstáculos es sin duda nuestra misión.

Todos nosotros Consciencializemo que le corresponde a cada uno y todos juntos como una comunidad términos niños y adolescentes mentalmente sanos y socialmente integradas. Para ello, tenemos que asegurarnos de que todos los niños y jóvenes puedan ser libres en sus afectos por su padre y madre, sin limitaciones o los de terceros.
  
La Asociación Portuguesa para la Igualdad Parental y los Derechos de la Infancia
29 de enero 2014

Lost In System: Former Family Court Judge/Wistleblower Speaks Out Salcido

Más de unos cuantos jueces, empleados judiciales, abogados, psicólogos y tutores (GAL) se han presentado.Individual y colectivamente que están diciendo que el mal comportamiento oculto por ciertos profesionales y los jueces se ha prolongado durante demasiado tiempo, y es el momento de trabajar juntos para hacer de esta parada.
Los problemas que están informando sobre no son incidentes aislados, y no son la imaginación de padres e hijos. Estos problemas no deben ser atribuidos a "los padres que simplemente no pueden llevarse bien" porque la mayoría de estos casos, presentar pruebas que podrían ser utilizados para enderezar los padres, y para proteger a los niños. La evidencia simplemente no se está utilizando para tal fin, sino que está siendo ignorada y suprimida de modo que "el comportamiento de los padres" se agrava, y luego se usa para citar como la "cuestión" que conduce al resultado equivocado.
Se está llevando a las voces de los profesionales como este juez para mostrar los medios de comunicación, públicos y legisladores que estamos listos para las soluciones, incluida la reforma desde una perspectiva legislativa. Estas voces combinadas con nuestros datos recogidos por varios investigadores y analistas lo largo de varios años son lo que está impulsando de manera efectiva la reforma y el cambio.
Hay muchos más profesionales que hacen declaraciones y grabación de vídeo de sus experiencias, y la evidencia reveladora de mala conducta intencional. Es nuestra esperanza en Mi centro de Abogado que las compañías de seguro de mala praxis y demandantes abogados están prestando atención y se prepara para lo que vendrá.
Si usted es un verdadero líder en el derecho de familia o una profesión relacionada, y ética, estos son los mensajes que desea ser comprensivos. Entonces usa lo que has aprendido aquí para encontrar una manera de contribuir - a su manera - para restaurar la confianza del público y la integridad de este sistema.


More than a few judges, court staffers, attorneys, psychologists and Guardians (GALs) have come forward.  Individually and collectively they are saying that the hidden misconduct by certain professionals and judges has gone on for too long, and it is time to work together to make this stop.
The problems we are reporting on are not isolated incidents, and are not the imagination of parents and children.  These problems are not to be blamed on “parents who just can’t get along” because most of these cases bring evidence that could be used to straighten out parents, and to protect children.  The evidence just isn’t being used for that purpose;  it is being ignored and suppressed so that “parental behavior” is worsened, and then used to cite as the “issue” leading to the wrong outcome.
It is taking the voices of professionals like this judge to show the news media, public and legislators that we are ready for solutions, including reform from a legislative perspective.  These voices combined with our data collected by multiple researchers and analysts over a number of years are what is effectively driving reform and change.
There are many more professionals making statements and recording video of their experiences, and revealing evidence of intentional misconduct.  It is our hope at My Advocate Center that malpractice insurance companies and plaintiffs lawyers are paying attention and gearing up for what is to come.
If you are a true leader in family law or a related profession, and ethical, these are the messages you want to be understanding.   Then use what you’ve learned here to find a way to contribute – in your own way – to restoring the public trust and the integrity of this system.

Anthony Zarat

Most women who claim abuse in divorce are fabricating false allegations to gain advantage in the divorce.  Millions of fathers are denied visitation and custody because of feminist advice given to mothers:  fabricate allegations and gain advantage.

La mayoría de las mujeres que reclaman el abuso en el divorcio están fabricando denuncias falsas para obtener ventajas en el divorcio. Millones de padres se les niega la visitación y custodia debido asesoramiento feminista a las madres: fabricar acusaciones y obtener una ventaja.

Compensation In Family Court

miércoles, 29 de enero de 2014

DENUNCIA DE MARTIN BILBAO GALDEANO



Soy Martin Bilbao un padre divorciado en julio del 2010.Conocí en Motrikoa a mi ex mujer(de nacionalidad alemana).En Enero de 2007 nacio en Euskadi  nuestro hijo Jon, estaba escolarizado en la ikastola y su ambiente familiar, sus amigos y todo su entorno giraba en el Pais Vasco,

Mi regimen de visitas era bastante amplio ,aunque la custodia la tenia su madre,porque así la ley la adjudicaba como norma.

 Cuando Jon tenia 6 años su madre,a veces, iba con el niño a Alemania,incumpliendo los regímenes de visita y la escolarización del menor.Luego solicitó en el juzgado de Eibar,irse  a Alemania y llevarse a Jon y el juez se lo denegó con el criterio de que el menor había nacido y tenía su entorno social  y familiar mayoritario en Euskadi,y para el bienestar del niño era fundamental mantener esta situación.

Recurrió y la audiencia provincial la autorizó con el apoyo del fiscal y basandose en un informe psicológico del equipo sicosocial que dice que lo mejor es que el niño esté con la madre.Es decir contradiciendo la sentencia anterior que si tenía en cuenta el bienestar del menor y subordinando el interes del menor al de la madre.

A mi se me ha adjudicado  un regimen de visitas de un fin de semana cada dos meses,una semana en navidad ,toda la semana santa y un mes en vacaciones,sin tener en cuenta que al menor se lo han llevado a Alemania y ello va a suponer de facto que mi hijo Jon va a perder a su familia paterna,la relación con su padre,el entorno de amigos y social que tenía y el sistema educativo euskaldun en el que estaba inserto,amen de serios problemas de escolarización en un sistema educativo totalmente diferente y con una lengua que no es la materna.

Yo denuncie la sentencia al fiscal jefe del Pais Vasco,que lo archivo, alegando que el irse a Alemania con la madre es lo mejor para el bienestar del menor ,sin tener encuenta ,ni el arraigo ni su entorno donde ha vivido y se ha criado,ni que yo tengo todo el tiempo del mundo para cuidarlo y educarlo.

De todas estas actuaciones judiciales se deduce:

a)      Que el equipo sicosocial de Gipuzkoa realiza a veces informes psicológicos sin ninguna profesionalidad,ni tener en cuenta el interés del menor,sino con el único objetivo de perpetuar una sociedad machista,en la que la madre es la cuidadora del niño y el padre el que aporta el dinero en forma de pensión.

b)      Que la fiscalía no dedica ni un minuto a analizar los casos,sino se limita a ratificar lo que dice el informe del psicosocial,incumpliendo su misión de velar por el interés del menor.

c)      Que el Fiscal Jefe del País Vasco,que públicamente predica las bondades de la custodia compartida y la defensa del interés del menor,cuando tiene que contradecir a un Fiscal,no lo hace.Se inhibe

d)      Que en algo tan objetivo como definir y defender el interés del menor hay opiniones contrarias dentro de los jueces.Unos,como el juez de Eibar,lo defienden con argumentos razonables y que son de cajón,y otros como la audiencia provincial,escudandose en un informe psicosocial ideológico,se lava las manos y condena a un niño a perder su país,su lengua,su entorno social y educativo,y a su padre.

Esta es la justicia de hoy,que bajo el argumento de defender el interés del menor esta manteniendo una sociedad machista,discriminatoria y que conculca los derechos e intereses de nuestros hijos.

English version - 'European Father Congress' by Greens-Efe (European Par...



  • Organizaciones miembros del FEM

    Desde los Países Bajos: Vader Kennis Centrum Nederland (VKC) Desde Bélgica: SOS Papa Belgique Familie Kennis Centrum Vlaanderen Desde el Reino Unido: Paternidad Instituto UK Hombres Aid Reino Unido Desde Irlanda: Parental Igualdad Irlanda (PEI) para hombre Grupos de apoyo de Irlanda (MSGI) Desde Islandia: Félag um foreldrajafnrétti isla desde Portugal: Igualdade Parental e Direito dos Filhos Portugal Desde España: Unión Estatal de Federaciones y Asociaciones Por La Custodia Compartida Espana (UEFACC) Desde Suiza: Verantwortungsvoll erziehende Väter und Mütter Schweiz (VEV) Desde Austria: Vaeterplatform Österreich Männerpartei Österreich Kindergefuehle Österreich Papa gibt Gas Österreich Väter ohne Rechte Österreich Desde Hungría: Elvált APAK Érdekvédelmi Egyesülete Magyar (EAEE) Desde Alemania: Väter Aufbruch für Kinder Deutschland (VAfK) Desde Grecia: Sygapa, padre y de la dignidad de los hombres Grecia Desde Francia: SOS Papa Nord -Picardie (Francia) Desde Europa: Padre Conocimiento Centro Europa (FKCE) Lisboa Reportar Europa

Cuando la mujer se llama Breton y no pasa nada; JUSTICIA NAZI


Una madre acusada de matar de una paliza a su hija de 8 años junto a su pareja en junio de 2011 ha admitido hoy que acabó con la vida de la menor y ha aceptado una pena de 12 años y 6 meses de prisión durante el juicio en el que el hombre se ha conformado con 10 años de cárcel por los mismos hechos. 

En el juicio ante un jurado popular celebrado en la Audiencia de Palma esta mañana, se ha alcanzado un acuerdo de conformidad en el que ambos acusados han aceptado las penas solicitadas por las acusaciones por un delito de homicidio, que en el caso de la madre implica además la agravante de parentesco. 

El jurado deberá emitir un veredicto por los hechos que han admitido los acusados, una mujer de 32 años y un hombre de 31 que causaron la muerte de la niña en la vivienda que compartían en Palma en junio de 2011. 

La pequeña residía habitualmente con sus abuelos maternos, aunque pasaba los fines de semana con su madre y su compañero sentimental. 

En la madrugada del 18 de junio de 2011, la madre y su pareja le dieron una "brutal paliza" a la niña que le causó hematomas agudos por todo el cuerpo y un grave traumatismo craneoencefálico por el que entró en coma, según el escrito de acusación de la Fiscalía y de la acusación particular que ha ejercido el padre biológico de la niña. 

Pese a la severidad de las lesiones, que dejaron a la niña semiinconsciente debido a un edema cerebral, la ducharon y la acostaron y no fue hasta el día siguiente, unas doce horas después de la paliza, cuando los acusados llamaron a una ambulancia por las graves dificultades respiratorias de la menor, que murió a mediodía del 19 de junio a pesar de los cuidados que recibió en el hospital de Son Espases. 

Los acusados han admitido en el juicio haber matado a la niña. La madre únicamente ha reconocido que la mató, pero cuando el fiscal le ha preguntado al hombre si mató a la pequeña ha asegurado "involuntariamente pero sí". Ambos se han adherido íntegramente al relato de los hechos, la calificación jurídica, la pena y la responsabilidad civil acordadas. 

Además de las penas de cárcel, han aceptado que se les imponga el pago de una indemnización conjunta de responsabilidad civil de 500.000 euros para el padre biológico de la menor y otra de 120.000 euros para los abuelos maternos. 

En su declaración por videoconferencia durante el juicio, el padre ha reclamado el pago, pero los abuelos, que han asistido a la vista oral, han renunciado a la indemnización. 

El jurado emitirá esta tarde sobre las 16.00 horas su veredicto, un trámite necesario según establece la ley, a pesar de que se haya alcanzado una conformidad, porque la pena solicitada para los acusados es superior a 6 años de cárcel. De esta forma, el juicio quedará visto para sentencia. 

Antes de la vista, la Fiscalía pedía 18 años de prisión para la madre por homicidio y maltrato continuado y 24 años para su pareja por homicidio, tentativa de agresión sexual y omisión del deber de impedir delitos al no haber denunciado los malos tratos. 

En el juicio, el fiscal Jaime Guasp ha explicado que el acuerdo se limita al único delito de homicidio, el más grave, porque no existe "fuerza probatoria determinada" para todos los delitos contemplados inicialmente y con la intención de evitar "un juicio difícil y duro".

MITIN DE AYER FRENTE AL C.G.P.J.


http://custodiapaterna.blogspot.com.es/2014/01/nota-del-mitin-frente-al-cgpj-20-de.html

Padres sufridores:

Nuestra concentración de ayer ante el CONSEJO GENERALDEL PODER JUDICIAL, nos ha permitido dar un nuevo paso hacia delante en nuestra ya encarnizada LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD.

Los ánimos de las víctimas están cada vez más exaltados, obviamente, porque la información de la que vamos disponiendo, y a la vez el coraje con el que estamos defendiendo nuestros derechos, nos van colocando poco a poco en una posición de fuerza ante el gran conflicto personal y familiar en el que nos vemos implicados.

Ellos, LOS JUECES PREVARICADORES, así como los FISCALES TEMERARIOS que de común acuerdo han destrozado nuestras vidas, deben someterse a la acción de la justicia, orientada en el sentido de que se incoen los procesos judiciales adecuados para que los autores del CRIMEN JUDICIAL del que somos víctimas, PAGUEN CON SUS HUESOS EN LA CARCEL, Y CON SU PATRIMONIO, TAMBIEN RESPONDAN DEL SUFRIMIENTO CAUSADO

Mi abrazo más fraternal a los participantes en el MITIN de ayer en Madrid. Nos volveremos a encontrar a primeros de Marzo, ante el MINISTERIO DE JUSTICIA.









martes, 28 de enero de 2014

Cuando la MENTIRA SE HACE VERDAD Y LEY

http://www.denunciafalsapuertosagunto.com/#comment-122

Denuncia Falsa en Puerto de Sagunto


Un estremecedor caso por una denuncia falsa de violencia de género

IÑAKI HA SIDO CONDENADO A 2 AÑOS Y 10 MESES POR ESTA FALSA ACUSACIÓN.

AQUÍ podéis ver la sentencia.

SI QUIERES APOYAR A IÑAKI ANTE EL SUPREMO, PUEDES HACERLO HACIENDO CLICK AQUÍ

PARA VER EL RESTO DE VÍDEOS HAZ CLICK AQUÍ

Una persona puede decir:
  • Soy pareja
  • Me amenaza
  • Me han encerrado cuando no hay cerraduras.
  • No me ha permitido tener amigas
  • He perdido el trabajo
  • Me ha enviado mensajes
Y ser mentira y condenar a una persona a prisión. Vean la historia:
Si han visto la película Atracción Fatal, cuando vean esta página vera como la realidad supera la ficción.
Una persona puede decir que se siente amenazada, coaccionada, que ha dejado el trabajo, presionada, no tiene amigas, no le permite salir, la han encerrado y que vive una relación sentimental con alguien cuando no vive con él y como se puede ver esta persona tiene una pareja sentimental desde hace 18 años.
Lo más grave es que puede aparecer en un periódico y decir lo que quiera. Este señor se puede ir a la cárcel cuando podemos analizar, la historia real nada tiene que ver con la surrealista.
Los peritos de juzgados psicóloga y psiquiatra han errado en base a creerse y no corroborar lo que ella ha dicho. Mónica en el juicio podemos ver las incoherencias (Vídeo 1Vídeo 2) que dice y como lo dice.
Vemos los mensajes que certifican las incoherencias, y podemos ver la falsedad de los hechos denunciados, por ejemplo el 24-25 de agosto del año 2008. Cuando haya visto esto no le quedará ningún género de duda de la gravedad.
TODO DOCUMENTADO CON VIDEOS. Ayúdanos con tus comentarios, tu ayuda puede ser vital para que un inocente vaya a la cárcel. Tu denuncia es sobre lo que en la página se expone. Muchas gracias.

Mensajes y Valoración - Denuncia Falsa en Puerto de Sagunto - 10



Este es un caso mas de los tantos que suceden en nuestro país por culpa de una Ley Integral sobre Violencia de Género, que fue aprobada en 2004 y que constituye una de las aberraciones mas grandes que ha producido ningún pais conocido. Es uno de los ataques más directos y brutales a la convivencia de las personas y en particular a la relación entre hombre y mujer.
Los hombres españoles hemos pasado a ser ciudadanos de segunda, o tercera. Basta una amenaza leve a una mujer, para ser acusados y condenados SIN PRUEBAS, de 6 meses a un año de prisión! Demencial.
Las voces que denuncian estos hechos son calladas en los medios rapidamente. A las mujeres se les otorgan infinidad de beneficios. Léanse la ley. Esta es la desigualdad que buscaban las feminazis. Ahora la balanza se ha volcado peligrosamente hacia el otro lado, y no dudarán en usarla, en la mayoria de veces, como venganza.
El 80% de las denuncias que recibe la policia o la guardia civil por maltrato son falsas (pregunten en los cuarteles y las comisarias), y se producen en mitad de un proceso de divorcio. La razón es obvia. Una vez en el calabozo, sin posibilidad de defensa, apartado de tu familia, pasas a ser un sinderechos de nada, con antecedentes penales. Apartado y marcado, como los judíos en la segunda guerra mundial. Una ideología perversa que se ha colado como un cáncer en la sociedad y que está produciendo todos los días dramáticas historias, como la de nuestro compañero Iñaki. Te envio mucho ánimo compañero. Me parece un disparate como ha funcionado la “justicia” en tu caso. En otros es mucho peor, pues hay hijos e intereses económicos que el juez no duda en otorgar a la madre. Hay padres que te pueden contar estar viviendo un auténtico infierno.

Lamento decir que no confio en la justicia. AL menos no en esta. Porque se basa en unas leyes inconstitucionales, irracionales, y lo que es peor, inmorales. Aprobadas por un gobierno inepto, manejado por personas ineptas, que por no cargar con ninguna responsabilidad van pasando el problema de unos a otros. Unas leyes aprobadas con la complacencia de la oposición. De aquellos barros, estos lodos. Y hablo con concimiento de causa. Yo también fui esposado y encerrado, y mi único delito fue que decidi acabar con la relación que mantenia. Jamás puse una palabra más alta de otra y traté de ser dialogante. El resultado del despecho fue una denuncia que me hizo reflexionar sobre muchas cosas que estan pasando en este pais. Tuve tiempo en el calabozo. Tuve que cambiar hasta de ciudad para evitar estar entre rejas cada semana porque ponia denuncias cuando se le antojaba. Y todo ello con la complacencia de todos los actores políticos (policia, abogados, jueces, legisladores…) que por lavarse las manos siguen actuando en este circo kafkiano que han montado entre todos.
Debemos alzar la voz en contra de esta Ley. Este 2014 se cumplen 10 años de su aprobación. Todos los hombres estamos señalados con el dedo de la duda. Basta ya de que se pisoteen nuestros derechos y nuestra dignidad. Hay que proteger a las victimas de maltrato, no me cabe duda. Pero no de este modo. Es como apagar un incendio, con una bomba. El resultado a la vista está, no puede ser peor.

Informe clínico - Denuncia Falsa en Puerto de Sagunto - 09

Incoherencias de Mónica en el Juicio 2 - Denuncia Falsa en Puerto de Sag...

Incoherencias de Mónica en el juicio - Denuncia Falsa en Puerto de Sagun...

Contradicciones de Mónica en el juicio - Denuncia Falsa en Puerto de Sag...

Errores perito psiquiátrico - Denuncia Falsa en Puerto de Sagunto - 05

Errores perito psicológico - Denuncia Falsa en Puerto de Sagunto - 04

Historia imaginaria de Mónica - Denuncia Falsa en Puerto de Sagunto - 03

Resumen - Denuncia Falsa en Puerto de Sagunto - 01

jueves, 23 de enero de 2014

«Me han amenazado con un tiro en la nuca por decir verdades»

http://plataformaporlaigualdad.es/?p=14356

PERDIGUERO, Alfredo, subinspector de la Policía Nacional y secretario y portavoz del sindicato independiente de policía (SIPE), entrevista en Ondasyradios2000, 31/10/2013.
«Llevo 29 años trabajando como policía, ahora soy jefe de turno en una comisaría de distrito, y simplemente digo lo que veo día a día. Y si cualquiera pregunta a compañeros, de la guardia civil, les van a decir lo mismo, que a la hora de detener, a la hora de acatar la ley de violencia ‘de género’, en muchos casos la denuncia es mentira
«Cuando una mujer viene, tenemos que actuar igual que si la denuncia fuese verdaderaaunque veamos que hay un trasfondo en el que nada es real y busca sólo que se detenga al marido para que pierda toda posibilidad de reclamar por la vía legal cualquier derecho sobre sus hijos, sobre su casa, y que pase además uno o tres días en un calabozo.»
«Aquí en la policía día tras día vemos infinidad de casos y se ve claramente -en el momento que la mujer está denunciando-, cuando lo hace por un ataque de cuernos, por quedarse con el hijo, con el piso, o cualquier cosa de estas. Indistintamente de que veamos que es o no violencia ‘de género’, tenemos que actuar igual que si fuese verdadero al 100% y como si la mujer fuera realmente maltratada. Aunque veamos que es una milonga, porque se ve, en la cantidad de denuncias que cogemos al día, de verdad quién viene realmente afectada y perjudicada.»
«Es un trabajo muy complicado, es lo más duro. En primera instancia tenemos que coger la denuncia, segundo ir a detener al señor que ha sido denunciado, leerle los derechos, meterlo en el calabozo, y en muchos casos, o en la mayoría, se detiene sin ninguna garantía procesal para el hombreSe detiene sin tomarle declaración, sin comprobar si –la denuncia- es veraz o no. Aunque el protocolo nos exime de esa detención obligatoria ¿Cómo dejan al policía que sea responsable si después pasase algo?»
«Por desgracia, la ley integral de ‘violencia de género’ deja a potestad del policía que coge la denuncia el calificar el riesgo que puede sufrir la mujer. Y por tanto se deja completamente a él, al policía, la responsabilidad.» «El protocolo de actuación no dice que haya que detener obligatoriamente al hombre, pero la mujer puede engordar la denuncia, con lo que el policía no se arriesga a que lo puedan echar del cuerpo. Esto es la vergüenza que yo denuncio. Que sólo porque una mujer denuncie, se detenga al marido.»
«Yo sí miro las denuncias. En todo caso, siempre que hay el mínimo riesgo o la más mínima agresión, al hombre siempre se le detiene sí o sí. Perohay denuncias que te suenan a chifladura, te dan un poco de pena, y para cubrirte las espaldas se manda a la mujer a una casa de acogida y al marido se le deja en el domicilio a expensas de que el juez decrete lo que quiera decretar. Y casualmente, en muy alto porcentaje de esas ocasiones, los jueces dan la razón al marido, que es el denunciado
«Por decir esto que estoy diciendo en antena ahora mismo, que es lo que en la policía vemos y hacemos todos los días, algunas feminazis, o como les guste llamarse a estas mal llamadas feministas, radicales, que buscan al final la supremacía de la mujer sobre el hombre, me han llegado a amenazar con un tiro en la nuca por decir estas verdades. Está denunciado en comisaría.» «Yo hablo desde el punto de vista profesional. Yo no entro en subvenciones que reciben, ni entro en el tema de las estadísticas… Yo simplemente busco una legalidad y desde el minuto uno que salió esta ley es sin duda sexista, ya que la Constitución Española dice que no puede haber distinciones por razón de sexo… y esta ley claramente deja apartados a los hombres de esa igualdad ante la ley.»
«En muchos casos vienen recomendadas por ciertas abogadas progresistas, que lo que buscan es la subvención que dan por denuncia por VG. Ponen denuncias que no son ciertas. Hay muchos hombres que se han tenido que gastar mucho dinero para intentar demostrar que las denuncias contra ellos son falsas. Casualmente, ningún Juez ‘de género’, coge testimonio de esas falsas denuncias ni las imputa
«Es cierto que muchas mujeres realmente afectadas se cansan de decir que esas falsas denuncias las perjudican muchísimo. El 80% de las mujeres asesinadas nunca han denunciado, y no denuncian porque no tienen medios, porque tienen miedo a su marido o a su familia… A estas mujeres es a las que habría realmente que ayudar, y nadie se preocupa de ellas si no pone una denuncia, y saben perfectamente que, en muchos casos, el marido cuando salga, va a cometer violencia contra ellas.»
«Dejemos de ser partidistas y sectarios. Es cierto que por desgracia este año van 41 mujeres muertas por sus parejas o exparejas, también es cierto que hay casi igual número de hombres y niños asesinados por sus madres, ¿Por qué esto no sale igual en los medios? ¿Nadie pone el grito en el cielo por ellos?»

ALFREDO PERDIGUERO SUBINSPECTOR DE POLICIA SECRETARIO GRAL Y PORTAVOZ DE...

EL INFIERNO DE LAS DENUNCIAS FALSAS

Projusticia. False accusations in Spain.

CONFERENCIA DEL JUEZ SERRANO EN TENERIFE SOBRE LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES...

DENUNCIAS FALSAS EN ESPAÑA POR MUJERES. VIOLENCIA DE ESTADO. LOBBYS PERV...

PROGRAMA SOBRE LAS SEGUNDAS ESPOSAS EN ONDAS Y RADIOS 2000

ONDAS Y RADIOS 2000 MALOSTRATOS FALSOS 20/11/2013

Ex juez Francisco Serrano habla sobre denuncias falsas de maltrato hacia...

Síndrome de Alineación Parental - ¿Qué es el SAP?

HOW TO WORKOUT WITH KIDS | DADventures: The Nive Nulls

Un padre, absuelto de impago de pensión porque había prestado a la exmujer 6.600€

http://advigen.webnode.es/news/padre-absuelto-por-impago-de-pensiones/

La juez descarta que haya desamparo de la menor e insta a la denunciante a ir a la vía civil si insiste en exigir el dinero

21.01.2014 | 08:42
La magistrada del Juzgado de lo Penal en la sala de juicios. 
La magistrada del Juzgado de lo Penal en la sala de juicios.

Una buena relación degradada

  • El divorcio: Tras el divorcio, las relaciones entre quienes habían sido marido y mujer fueron buenas, tanto que el hombre accedió a prestar una importante suma de dinero a su exesposa hasta que ella pudo encontrar un trabajo. La mujer dijo en el juicio que su exmarido le prestó esa suma porque albergaba la esperanza de volver a vivir con ella.
  • Impagos: Tras adelantar ese dinero y al empeorar su situación laboral con la crisis, el hombre dejó de pagar los 240 euros mensuales que el juez le había impuesto como pensión para mantener a la única hija del matrimonio, que es menor de edad. Consideró que, como su expareja le debía más de 6.600 euros, podía descontar mensualidades hasta cubrir esa deuda.
  • Denuncia: La reacción de su exmujer fue denunciarle en el Juzgado, puesto que no había llegado con él a ningún acuerdo de compensación de cantidades. El juez le procesó por el delito de impago de pensiones, que implica dejar a la hija en desamparo y conlleva penas de cárcel. El fiscal exigió once meses de prisión para el hombre y el pago íntegro de los dos años pendientes. La juez absuelve al hombre porque siempre ayudó a su exmujer para mantener a la niña.
Los más de 6.600 euros prestados a su exesposa, las cantidades ingresadas en la cuenta bancaria de su hija menor de edad, así como los frecuentes regalos que le viene haciendo desde que el matrimonio se divorciaran han procurado a un toresano la absolución del delito de abandono de familia, por el impago de pensiones durante dos años, para quien el Ministerio Fiscal exigía una condena a once meses de prisión y el abono de los 6.864,72 euros que le reclamaba la mujer.
La magistrada del Juzgado de lo Penal, ante los datos aportados durante el juicio, concluye en su sentencia que el acusado no actuó con intención de causar un perjuicio ni a su exmujer ni a su hija al dejar de abonar las cuotas mensuales de 240 euros, fijadas como pensión alimenticia. Simplemente «trató de compensar» esas cantidades con el dinero que le había anticipado al inicio de su separación, cuando su exmujer no trabajaba. Por entonces, la pareja que acababa de divorciarse todavía mantenía una buena relación, incluso la mujer explicó en el juicio que su exmarido le había ayudado porque quería volver a convivir con ella.

Crianças e jovens em risco vão ter novas comissões de protecção

http://rr.sapo.pt/informacao_detalhe.aspx?fid=25&did=136336

Governo reconhece que a protecção das crianças enfrenta ainda sérias dificuldades e quer intensificar a participação de entidades e sociedade civil num debate que conduz à revisão do sistema existente.

O Governo vai criar duas comissões para estudar a melhoria do sistema de promoção e protecção das crianças e jovens em risco. A Renascença sabe que o despacho, assinado por cinco ministérios, vai ser publicado em breve em Diário da República. 

Administração Interna, Justiça, Saúde, Educação e Solidariedade e Segurança Social são os cinco ministros que vão rubricar o diploma, que decorre de uma resolução do Conselho de Ministros aprovada em Junho do ano passado. 


O despacho determina a criação de duas comissões, constituídas por personalidades já escolhidas e que terão como objecto de análise o sistema de protecção de menores em risco. 


O Governo reconhece que há ainda sérias dificuldades na concretização do sistema, o que fragiliza a protecção das crianças, e entende, por isso, ser preciso intensificar a participação de entidades e sociedade civil, com um debate que permita a revisão do sistema existente, assim como do regime jurídico de adopção.