¿En que punto se encuentra la nueva ley de #CustodiaCompartida que prepara el Gobierno?

Albert Ramentol

¿En que punto se encuentra la nueva ley de #CustodiaCompartida que prepara el Gobierno?

Está presentado por el Gobierno el proyecto de ley en las Cortes para su tramitación parlamentaria. Este proyecto viene a sumarse a las normativas autonómicas con derecho civil propio que van en el mismo sentido de normalización de la custodia compartida y que fueron aprobadas antes en #Aragón, #Cataluña, #Navarra y#Valencia, así como a la iniciativa legislativa popular que está tramitándose actualmente en el Parlamento del País Vasco.

¿Cuáles son los cambios más significativos que aporta?

Incorpora nuevos criterios de la jurisprudencia más reciente del Tribunal Supremo, que dice literalmente que «la custodia compartida tiene que ser la norma general, siempre que no sea perjudicial para el menor».

¿Considera la futura ley mejorable en algún aspecto?

Teniendo siempre presente que el principal interés a proteger en los procesos familiares es el de los menores a los que afecte, podría mejorarse en los siguientes puntos:
que en las situaciones de custodia compartida los tiempos sean igualitarios o, en su defecto, lo más igualitarios posible; que en la custodia monoparental el régimen de convivencia sea lo más amplio posible; o la potenciación de la mediación familiar.

¿Es plausible que resida la decisión de aplicar la custodia compartida en el juez, incluso en el caso de que ninguno de los cónyuges lo reclamase?

Sí, y debe ser posible porque el principal interés a proteger en los procesos familiares es el de los menores.

¿Hasta qué punto contará a partir de su aplicación la opinión de los niños?

Más de lo que lo hace hasta ahora, porque deberán tener más posibilidades de que se aprueben planes de coparentalidad adaptados a los deseos mayoritarios de los menores de seguir contando para sus cuidados, su educación y su desenvolvimiento afectivo con ambos progenitores.

¿Debe llevar a cabo el Gobierno otras medidas que complementen a la nueva normativa?

La ley por sí misma ya es un avance respecto a lo que existe actualmente pero, además de cambiar la ley, el Gobierno tendrá que dotar a los juzgados los recursos precisos, como juzgados de familia. Fiscales especializados y equipos de mediación intrajudicial, para la normalización de la custodia compartida.
www.voyadivorciarme.com

Ο Σύλλογος ΣΥ.ΓΑ.ΠΑ στο Σχέσεις Ζωής

http://www.focuswebtv.gr/ondemand.aspx?1KAqFex04bxqY%2BQ2w2%2BklbAy7QKGwoF0jDwU9G4KIgYb0T%2FdgL1UpIwVq%2FcyzhLML9%2FjlCpcQnUQvwIkvv6YxQ%3D%3D

Σχέσεις Ζωής: «Σ.Υ.Γ.Α.Π.Α.Σ»Μέρος ΑΜέρος ΒΜέρος Γ21/2/2013 10:00 πμΟ Νίκος Σπιτάλας, πρόεδρος του «Σ.Υ.Γ.Α.Π.Α.Σ» καλεσμένος στην εκπομπή «Σχέσεις Ζωής» καταθέτει την πολύχρονη εμπειρία του στην υπεράσπιση των πατρικών δικαιωμάτων και τονίζει την επιθυμία του να ιδρύσει ένα αυτόνομο Ίδρυμα και κέντρο διαμεσολαβητή μεταξύ Πολιτείας και οικογένειας, ζεύγους, προστασίας παιδιού. Προσπαθεί και ερευνά την άνιση μεταχείριση μεταξύ των δύο γονιών, την ανάδειξη προβλημάτων και την νομική προστασία σε θέματα παρενόχλησης ή κακοποίησης, σχέσεις ζευγαριού, νομικής και ψυχολογικής στήριξη παιδιού και πατέρα μετά από διαζύγιο. Κλείνοντας τονίζει ότι όλοι οι άνθρωποι ανεξαρτήτως οικογενειακής κατάστασης πρέπει να ενημερώνονται για το πώς πρέπει να φέρονται στα παιδιά τους και ο «Σ.Υ.Γ.Α.Π.Α.» είναι ένας σύλλογος που αυτό το κάνει πράξη.
http://www.focuswebtv.gr/ondemand.aspx?1KAqFex04bxqY%2BQ2w2%2BklbAy7QKGwoF0jDwU9G4KIgYb0T%2FdgL1UpIwVq%2FcyzhLML9%2FjlCpcQnUQvwIkvv6YxQ%3D%3D

Vida de Relación " S.Y.G.A.P.A.S " Parte Amer VMeros G21/2/2013 10:00 Nikos Spitalas OMM , presidente de " S.Y.G.A.P.A.S » invitado en el programa " vida de Relación" ha presentado una amplia experiencia en la defensa de los derechos de los padres y subraya el deseo de establecer una institutos autónomos y centros de mediador entre el Estado y la familia, en pareja , la protección infantil . Trata y analiza la desigualdad de trato entre los dos padres, los problemas que destacan y protección legal en materia de acoso o abuso, las relaciones de pareja , legal y apoyo psicológico para el niño y el padre después del divorcio. Clausura hace hincapié en que todas las personas independientemente de su estado civil deben ser informados sobre la forma de tratar a sus hijos y ' S.Y.G.A.P.A. " es un club que hace de este acto .

La relación entre los padres como impedimento para la guarda y custodia compartida.

http://www.advocatgirona.cat/conflictividad-custodia-compartida/

11 diciembre 2013 por Marc Trayter i Vilagran

Tal y como informábamos en nuestro blog anteriormente,Avances en la jurisprudencia hacia la custodia compartida, el Tribunal Supremo en su sentencia de 29 de abril de 2013 fijaba diferentes puntos como requisitos para valorar judicialmente la conveniencia de un régimen de guarda compartida. Uno de ellos era el respeto mutuo entre los progenitores, es decir, la necesidad de valorar judicialmente cuál es la relación entre los padres. Esta valoración unida a la evolución legal que ha tenido en el Código Civil el régimen de guarda y custodia compartida, llevan al equívoco de entender que si la custodia compartida se solicita con la oposición de uno de los dos progenitores y en un marco de malas relaciones entre padre y madre, la pretensión de establecer judicialmente este régimen será desestimada.

Esta creencia extendida y detectable, no tiene fundamento legal ni jurisprudencial y ha sido tratada con anterioridad por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. En su sentencia de 3 de marzo de 2010, el TSJC ciertamente expone que hay que valorar las relaciones entre los progenitores ya que para ejercer de forma adecuada la corresponsabilidad que ambos tienen con sus hijos, es necesario un cierto grado de entendimiento y consenso. Aun así, no se puede hacer depender la denegación o mantenimiento de un régimen de guarda y custodia compartida en una armonía en las relaciones entre progenitores difícilmente alcanzable después de una crisis familiar.

Como síntesis, tal y como se recoge en la Sentencia de 8 de marzo de 2010, la guarda y custodia compartida no es descartable ante la falta de comunicación entre progenitores o ante cualquier grado de conflictividad sino tan sólo cuando esta conflictividad sea extrema, especialmente cuando existan malos tratos. Como siempre, el criterio a tener en cuenta será el interés superior del menor, incluso aunque ello implique imponer en determinados casos la mediación familiar.

DE ÉTICA, ESTÉTICA Y… CUESTIONES COTIDIANAS... - X la tarde: Ribera del Fresno (21/10/13) | Canal Extremadura

X la tarde: Ribera del Fresno (21/10/13) | Canal Extremadura

Sábado, 7 de Diciembre, 2013.
Publicado en FACEBOOK, por CArlos AUrelio Caldito Aunión
otros enlaces al final de la entrada 
Última intervención de Carlos Aurelio Caldito en televisión, la imagen pertenece al debate:

Custodia compartida X la tarde (21/10/13)  minuto 40.39

Carlos Aurelio Caldito Aunión

Aparte de la tendencia a lo que podemos llamar “eufemismomanía” como base y premisa de lo política y socialmente correctos, fundamento también de la modernidad y de la progresía reinantes (¡qué mayor eufemismo que llamar a España, o mejor dicho, evitar nombrarla usando expresiones del tipo “Estepaís”...!) el mayor problema con que nos encontramos es la retórica estúpida que se ha venido asentando en nuestra Sociedad, fomentada por grupos de presión absolutamente agresivos, secundada por los progres (y sus trovadores) ansiosos de hacer méritos y de trepar a toda costa.
Según su parecer, este mundo se divide en dos universos contrapuestos: el de la “derecha-negativa”, sinónima de anacronismo, represión, arbitrariedad, egoísmo, corrupción y ejercicio abusivo del poder; frente al universo de la “izquierda-positiva”, que por supuesto es sinónima de modernidad, de moralidad, de generosidad, legitimidad democrática, pasión por crear y proclive de manera casi innata a negociar, conciliar y pacificar, entre otras innumerables riquezas éticas y cívicas,...
Día tras día nos vemos obligados a soportar/sufrir el bombardeo machacón del discurso oficial sobre las bondades de la gente de izquierdas, y de la enorme zafiedad de la gente de derechas. Si hiciéramos caso a todo lo que de manera reiterativa, cansina nos repiten por doquier, habría que deducir que en el ámbito de la izquierda nadie conoce la envidia, no existe ambición o voluntad de poder o no practican la denuncia, la delación, el acoso –físico y psíquico- y el zancadilleo cuando compiten.
Uno acaba harto de tanta y tanta demagogia gratuita (Demagogo: aquel que repite sandeces pensando que quienes lo escuchan son gente estúpida), que parece destinada a que uno sienta vergüenza por ser persona, pues si se lleva a cabo un mínimo análisis objetivo sobre lo que tiene alrededor, daría más o menos las mismas proporciones de mezquindad (o de grandeza) en una u otra adscripción ideológica.
Ahora bien, para ese discurso oficial la mera pertenencia a la “izquierda” parece atribuir unas cualidades insuperables, y aquellas personas que se apuntan a ello se dedican con regodeo a comenzar sus huecos discursos con “es que quienes somos de izquierda, somos… bla, bla, bla, y siempre mejor y mucho más que tú”, como los críos.
Sería de idiotas negar que existan diferencias de comportamiento entre los humanos, condicionadas por características genéticas y carga cultural; pero de ahí a reducir al que no se hace llamar “de izquierda” a una condición de bestia infrahumana, en tanto que la persona izquierdista casi se eleva a lo divino, media un mundo.
Si uno sigue creyendo dicho discurso oficial, el ámbito de la izquierda, o predominantemente “progresista” es un remanso de concordia y armonía; y si uno piensa un poco, acaba preguntándose que este tipo de gente ¿dónde se da realmente?
Por circunstancias que no vienen al caso, un día ya lejano tuve que ponerme al frente -y de repente- de una oficina con cerca de treinta trabajadores con una destacada cantidad de gente “concienciada”, sindicada, “de izquierdas”; puede que fuese un factor influyente mi falta de experiencia para afrontar una situación así, pero puedo afirmar que nunca me he encontrado ante un espectáculo tan lamentable de denuncias recíprocas, control casi patológico de la conducta de terceros e intentos de obstaculizar la promoción ajena en favor de la propia. Pero, claro, obviamente eso no existe para la progresía...
La propaganda también incide en una supuesta superioridad cultural de la izquierda sobre la derecha, y ello se funda en la manida frase “los progresistas leemos más”, pero, ¿qué leen? Me considero un lector aceptable, con cierta pasión bibliográfica y en mis visitas a librerías o en conversaciones sobre libros no detecto que exista una significativa superioridad por parte de la gente “progre” en cuanto a ese particular, sino que más bien aprecio una cierta ansia por leer sin filtros o criterios o un afán de epatar-impresionar, siguiendo los sabios consejos de las secciones “literarias” de cierto tipo de prensa que sí es consumida compulsivamente por la gente “de izquierdas”.
¿Seguimos? Podemos hablar de nuevo, también, de la violencia o mejor dicho de la aprobación social que recibe. Uno escucha al izquierdismo rampante y resulta que las “gentes de progreso” son una fuerza constructora de la paz mundial. La personificación de la generosidad, la entrega, el desprendimiento,…
Diferente rasero para las conductas: cualquier actuación transgresora, sea cual sea, es muy progresista y reivindicadora; si lo hace un grupo de gente que no se haga llamar “de izquierdas” se tratará, cómo no, de la prevalencia ejercida por los reaccionarios y explotadores, frente a los indefensos, débiles, vulnerables descamisados…
En fin, la perversión de conceptos está demasiado bien asentada, y ya para terminar:
De lo que parece que no quieren darse cuenta estos integristas es de que, por desgracia, hombres y mujeres de toda clase y condición social, adscripción ideológica, etc. andamos bastante parejos a la hora de verter sobre los demás nuestras frustraciones.

Carlos Aurelio Caldito Aunión.
Badajoz, Taifa del Suroeste, junto a “la raya”

 http://custodiapaterna.blogspot.com.es/2013/12/de-etica-estetica-y-cuestiones.html

MENSAJE DE UN PADRE VICTIMA DEL SAP A SU HIJO

http://feminofascismo.blogspot.com.es/2013/12/mensaje-de-un-padre-victima-del-sap-su.html

Un padre cuyo hijo no le dirije la palabra desde hace más de 12 años nos ha mandado un mensaje para su hijo. Ni que decir tiene que el humor es ya el único recurso para aquellos padres y madres amantes de sus hijos que sufren el despecho de esos progenitores maliciosos que mortifican por medio del odio que inocularon en sus hijos. Esta es la letra:

PERDONA A TU Padre SEÑOR
        Lam               Mim
PERDONA A TU MadreO
        Si7   Mim
PERDÓNALE SEÑOR

Mim              Si7
No estes eternamente enojado
     Mim
No estes eternamente enojado
       Si7 Mim
Perdoname Señor

Por tus profundas llagas crueles
Por tus salivas y por tus hieles
Perdoname Señor

Por tus heridas de pies y manos
Por los azotes tan inhumanos
Perdoname Señor

Por los cigarros con que te quemamos
Por las espinas con que te punzamos
Perdóname Señor

Por las tres horas de agonía
Cuando tu madre te dijo que yo no te quería
Perdóneme Usted gran Señor

Por las lágrimas sin despedida
Cuando tu padre te dijo que a ella no le importabas
Perdona a tu padre y a tu madre
y a su familia ampliada
Perdónanos Señor

Por la abertura de tu costado
No estés eternamente enojado
Abre tu corazón y liberate de las mentiras de papá y mamá
No seas un necio

Perdóname Señor

Por haberte dado la vida
Y haberte cuidado hasta que tu héroe arpía
Me condenó por toda la eternidad
Inclina tu cabeza sagrada 
por estos seres que se acercan al día de su muerte
Sin conocer tu compasión

Perdónanos Señor (Oh, Gran Señor)

MANUAL DENUNCIA FALSA DE MALOS TRATOS CONSECUENCIAS PARA LOS HOMBRES (Pa...

MANUAL DENUNCIA FALSA DE MALOS TRATOS (PARTE 1ª)