"No hay ni felicidad ni desgracia en el mundo; solo existe la comparación de un estado con otro.(...) Quien ha experimentado el extremo infortunio es el único apto para sentir la felicidad extrema. Es preciso haber querido morir para saber cuan bueno es vivir. Las heridas morales tienen la particularidad de que se ocultan, pero no ce cierran; siempre dolorosas, siempre prontas a sangrar cuando se les toca, quedan vivas y abiertas en el corazón." Edmundo Dantes (Conde de Montecristo)

Mostrando entradas con la etiqueta Expertos. Mostrar todas las entradas

martes, 17 de junio de 2014

Carmen Serrano González (Escritora).

Nadie en el mundo, absolutamente nadie, cuestionaría el amor de una madre, nunca!

Pero el amor de una " madre", no el amor de las que se han hecho pasar por ellas. Ese " amor" sí lo cuestiono, ya lo creo...!

Las mal nombradas " madres corajes", esas que su amor ha consistido en alejar a hijos de sus padres, de familiares, esas que su máxima ha sido conseguir transmitir odio en sus hijos, porque ellas sufrieron desamor, o traición, o desilusión con su pareja.

A esas que permiten que sus hijos se sientan culpables, que les imponen regímenes de visita para ver a sus familiares, (porque así lo dictó un sentencia), a esas que su " yo" es más grande que el bienestar de sus hijos, de la infancia de sus hijos,( ausente de peleas), a esas no las llaméis madres.

No llaméis madres a esas que olvidan que sus hijos pueden tener hermanos; de padre, sí, pero hermanos y que ellas pueden desaparecer de este mundo en tan sólo un segundo, ( como todo ser viviente) pero que su hijo no tiene porqué sentir que lo dejaron sólo en este, pues tiene " familia"!

Una madre piensa hasta en lo impensable...

Y los mismos argumentos se los aplicaría a un padre.

Un infancia en armonía es lo que necesitan los hijos...sin más!

Carmen Serrano.

sábado, 22 de febrero de 2014

El Sueño Imposible.

http://ec.avoiceformen.com/daniel-martinez/el-sueno-imposible/

February 10, 2011 By Daniel Martinez

El libro “Don Quijote De La Mancha” nos enseña el valor y el poder de los sueños. Es un libro muy hermoso, se los recomiendo, pero es probable que ya lo hayan leído.

En este mundo hay gente valiente, personas que quieren hacer de este un mundo mejor y que no tienen miedo al rechazo social.

Respeto mucho a los héroes de la independencia en América, a los primeros pensadores de la abolición de la esclavitud. A Martin Luther King, también respeto mucho a Gandhi.

Aquí les va un documental sobre su vida

Pero ahora, tengo un nuevo héroe, se llama Francisco Serrano.

A continuación una entrevista:

A quienes se le ocurrió la idea de la abolición de la esclavitud, estas personas fueron perseguidos, en esa época se consideraba normal y obvio que ciertos seres humanos sean esclavos de otros.
Así como ahora es considerado normal y obvio que sean los hombres los que mueran en las guerras y quienes hagan los trabajos más peligrosos y humillantes de la sociedad.

Bien, el juez Serrano fue acusado en falso, es perseguido:

JUSTICIA | Dice sentirse perseguido
El juez Serrano, al CGPJ: ‘Espero saber por qué artículo se me abre expediente’
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/18/espana/1276894978.html

pero él no se rinde.

El juez Serrano actuará contra quienes lo denunciaron en falso
http://www.abcdesevilla.es/20100930/sevilla/juez-serrano-actuara-contra-20100930.html

Hay personas que tienen esa convicción con sus ideales y que no dejan de lado sus principios, ese tipo de personas son después recordados en la historia. Por ejemplo se recuerda mucho a Gandhi, a Nelson Mandela, a Martin Luther King, pero no se recuerda tanto a Rockefeller.

El cuerpo de trabajo del juez Francisco Serrano es simplemente impresionante, es un hombre que quiere proteger a la mujer de la violencia doméstica (una labor muy noble) pero también quiere proteger a los hombres de las denuncias falsas (también una labor muy noble). Estimados lectores, nuestras acciones dejan huella en el tiempo, especialmente las acciones de hombres como el juez Serrano.

Recuerdo algunas frases célebres de esta entrevista:

Disfruten.

No se puede tratar a la mujer como si fuera menor de edad.

Genial.

“Una denuncia más para justificar fondos.”

Este señor tiene esa vocación de hacer justicia. En lo personal lo puedo entender, yo tengo una vocación por enseñar y acepto un trabajo no tan rentable por seguir mi pasión; si trabajase en un banco ganaría mucho más dinero, pero no sería feliz. Mis amigos saben que soy un activista por los derechos de los hombres, a los mejores artículos los comparto en facebook. No me puedo avergonzar de esta causa, creo en ella con pasión.

Los dejo con tres artículos para que los lean y vean que es lo que se puede hacer si somos firmes con nuestros principios.

El juez Serrano habla de un «genocidio de hombres» por denuncias falsas de maltrato
http://www.abcdesevilla.es/20100401/nacional-sevilla-actualidad/juez-serrano-denuncia-genocidio-201004011130.html

El TSJA abre nueva causa al juez Serrano y la denunciante pide su suspensión
http://www.adn.es/lavida/20110120/NWS-1701-TSJA-Serrano-denunciante-suspension-causa.html

El juez Serrano insiste en su guerra contra las falsas denuncias domésticas
http://sociopolitica.com/sociedad/el-juez-serrano-insiste-en-su-guerra-contra-las-falsas-denuncias-domesticas

Y también un vídeo de Chile, lo saqué del canal de amordepapa.cl

Es el primer caso en Chile en el que una jueza (Marcela Villegas Macuada) reconoció que al niño se le estaba haciendo alienación parental y decidió tomar cartas en el asunto y salvar al niño.

¿Se dan cuenta?

Estamos cambiando al mundo, de poco a poco, pero lo estamos logrando. Nunca pierdan la confianza de que llegará un mundo mejor, tan sólo tenemos que creer en ese mundo y luchar para lograrlo.

Se me salen lágrimas en los ojos mientras escribo esto, estoy cansado de un día de trabajo bien largo y pesado, pero aún así estoy aquí, luchando como Don Quijote de la mancha por esta causa en la que creo tanto; tratando de alcanzar la estrella inalcanzable, una canción hermosa.

Esta es mi búsqueda, seguir esa estrella, sin importar que no haya esperanza, sin importar que tan lejos esté. Pelear por el bien sin preguntas ni pausas. Estar dispuesto a marchar al infierno por una causa celestial y se que si soy sincero a esta causa gloriosa, mi corazón encontrará calma y paz cuando me toque mi descanso.”

Si, yo sé lo que se siente decir esas estrofas de la canción y decirlas con el corazón. Escribí esas palabras de memoria, por alguna razón las tengo grabadas en el corazón

Child Custody Arrangements Home Page

lunes, 17 de febrero de 2014

¿Por qué el arbitraje es el futuro para el divorcio

http://m.globallegalpost.com/blogs/commentary/why-arbitration-is-the-future-for-divorce-70943775/

Con enero, el mes más alto de divorcios, parejas buscan cada vez más el arbitraje para evitar largas batallas judiciales, dice Catherine Thomas.

Nadie planea divorciarse. Sin embargo, el hecho es que más de la mitad de los matrimonios terminan de esta manera, con muchas personas que se enfrentan largas batallas legales con su ex cónyuge, ya sea defender o reclamar lo que ellos sienten que es suyo por derecho.
Tradicionalmente, las parejas que no podían ponerse de acuerdo lo que debe suceder a sus finanzas en caso de divorcio tenía que buscar una solución a través de los tribunales que, como el NHS mucho calumniado, se estira hasta el punto de ruptura.El resultado es que aquellos que buscan poner fin a su matrimonio y seguir adelante puede ser enfrentado con un proceso legal interminable, los crecientes costos legales y la falta de control sobre cuándo y dónde se escuchará su caso.

Ataque de dos frentes

Los tribunales están sufriendo de un ataque de dos frentes: la financiación de la asistencia jurídica para casos de familia se ha reducido a casi la extinción, obligando a los que no pueden permitirse el lujo de pagar por asesoría legal a tropezar su camino a través de un laberinto de leyes complejas y procedimiento. Los tribunales propios también han tenido su financiamiento reducido significativamente, lo que lleva a una pérdida de personal esencial y con experiencia. Hay, pues, los jueces y el personal judicial insuficientes para hacer frente a la carga de trabajo habitual de la corte y la afluencia de los divorciados que representan a sí mismos y que cometen errores (comprensibles) está obstruyendo aún más el sistema.

Es, por desgracia, no es raro que una pareja tiene que esperar muchos meses para una fecha de la audiencia, como resultado de la agenda judicial de ser tan completo.Después de semanas de preparación para la audiencia tan esperada la pareja y sus respectivos equipos legales (que se cobran por la hora) pasan varias horas de espera en el edificio de la corte tapada, sin aire que se les diga que no hay juez disponible para escuchar sus argumentos que día. Se van a casa sin más hacia adelante para hacer frente a una factura legal de montaje.

El sistema judicial no se puede esperar para hacer frente bajo tal presión de montaje y, como resultado, los que tratan de hacer frente a la ruptura de su relación se enfrentan a un sistema que puede sacar uno de los más emocionalmente difíciles períodos de su vida. Esta es la razón por lo Vardags nos recibieron con los brazos abiertos a la introducción de un arbitraje de derecho de familia en Inglaterra y Gales el año pasado.

By Catherine Thomas

Arbitration can help avoid bitter battles between couples in court

With January the top month for divorces, couples are increasingly looking to arbitration to avoid lengthy court battles, says Catherine Thomas.

Nobody plans to get divorced. However, the fact is that more than half of marriages end this way, with many people facing lengthy court battles with their former spouse, to either defend or claim what they feel is rightfully theirs.
Traditionally, those couples who could not agree what should happen to their finances on divorce had to seek a solution through the courts which, like the much maligned NHS, is stretched to breaking point. The result is that those seeking to end their marriage and move on can be faced with a drawn-out legal process, spiralling legal costs and a lack of control over when and where their case will be heard.

Two-pronged attack

The courts are suffering from a two-pronged attack: The funding of legal aid for family cases has recently been reduced to almost extinction, forcing those who can’t afford to pay for legal advice to stumble their way through a maze of complex law and procedure. The courts themselves have also had their funding significantly cut, leading to a loss of vital and experienced staff. There are therefore insufficient judges and court staff to deal with court’s usual workload and the influx of divorcees representing themselves and making (understandable) errors is clogging the system even further.

It is, unfortunately, not unusual for a couple to have to wait many months for a hearing date as a result of the court diary being so full. After weeks of preparation for the long-awaited hearing the couple and their respective legal teams (who will be charging by the hour) spend several hours waiting in the stuffy, airless court building to be told there is no judge available to hear their case that day. They go home no further forward to face a mounting legal bill.

The court system cannot be expected to cope under such mounting pressure and, as a result, those trying to cope with the breakdown of their relationship are faced with a system that can draw out one of the most emotionally difficult periods of their life. This is why at Vardags we welcomed with open arms the introduction of family law arbitration in England and Wales last year.

martes, 11 de febrero de 2014

Custodia compartida, Hitchcock y el MacGuffin

http://jurisprudenciaderechofamilia.wordpress.com/2014/02/11/custodia-compartida-hitchcock-y-el-macguffin/

En el film “Con la muerte en los talones” del director Alfred Hitchcock, un peligroso espía y sus secuaces tienen algo entre manos. Ese “algo” no sabemos qué es: ¿en qué está ocupado el espía?

Al respecto esto es lo único que se nos dice en la película en un diálogo entre Cary Grant (Roger Thornhill) y Leo G. Carroll (Profesor):

Roger Thornhill: Dígame ¿en qué se ocupa el Sr. Van Damme?

Profesor: Viene a ser una especie de importador y exportador

Roger Thornhill: ¿qué exporta?

Profesor: Oh!, no estamos seguros…secretos de Estado, tal vez.

Esta es toda la explicación que nos dan: una explicación sencilla, vaga e imprecisa.

El término “MacGuffin” fue acuñado por Alfred Hitchcock. El genial director de cine inglés denominaba así al elemento que desata la acción de la película, aquello que persiguen los protagonistas, la excusa que los enfrenta. En ocasiones se trata de una joya robada (”Atrapa a un ladrón”, “La trama”) en otras, algo más rebuscado como botellas de uranio (“Encadenados”). En realidad, es lo de menos: El “MacGuffin” no es más que un pretexto, una excusa para mover a la acción a los protagonistas -que era lo que le interesa a Hitchcock- y no es importante en sí mismo.

Como vemos y en resumen, el “MacGuffin” empuja a la acción a los personajes, suele ser sencillo y más allá de eso carece de importancia en sí misma.

En no pocas ocasiones, en el argumento de algunos procesos matrimoniales con hijos menores, una de las partes pretende introducir la custodia compartida como un “MacGuffin” en la trama. Y es que el tipo de custodia es una medida personal que puede determinar el signo y cariz de otras de carácter económico. En este contexto, a veces una solicitud de custodia compartida en el proceso matrimonial por parte de uno de los progenitores se constituye simplemente en el “MacGuffin”del proceso: una excusa, un pretexto que no es importante en sí misma sino como medio para lograr otro tipo de pretensiones procesales y extraprocesales.

No es inusual que los Juzgados y Tribunales constaten interesesespurios en el progenitor proponente de la custodia compartida. Aunque por lo general se tiende a alegar el “interés del hijo”, en ocasiones existen detrás otros argumentos quizás menos confesables y que pueden llegar a ser detectados judicialmente: La solicitud de custodia compartida puede ser una manera de seguir manteniendo una relación estrecha con el otro progenitor, cuando no de pretender continuar ejerciendo “control” sobre la familia o, ¿por qué no decirlo? tratar de “fastidiar” al otro progenitor.

Si lo ponemos en relación con el resto de medidas del proceso matrimonial, a veces la solicitud de custodia compartida simplemente es un pretexto, un “MacGuffin”, que busca otros intereses de carácter económico que, cuando son detectados judicialmente dan lugar a la denegación judicial de la solicitud de custodia compartida. En ocasiones se constan queesconden en realidad un intento de evitar el pago de pensiones (SAP Baleares de 6 de abril de 2011)o de recuperar el uso de la vivienda familiar (SAP Barcelona de 25 de julio de 2007). También la Jurisprudencia enseña que resulta muy habitual la denegación judicial de solicitudes de custodia compartida porque se trata de peticiones que se limitan a una mera manifestación absolutamente vaga, genérica o inconcreta y sin la más mínima precisión respecto al posible contenido material de dicha pretensión.

lunes, 10 de febrero de 2014

La Preferencia De La Madre En El Siglo 20

http://tomjameslaw.com/blog/the-maternal-preference-in-the-20th-century/

Publicado el 02/09/2014

(Foto: Sigmund y Anna Freud, cortesía de la Biblioteca del Congreso)

La preferencia de la madre que surgió de la doctrina año de contrato en el siglo XIX seguía siendo el estándar principal de la decisión en los casos de custodia durante la mayor parte del siglo XX. 1 Algunas jurisdicciones codificados él. 2 En otros, los tribunales aplican la presunción jurisprudencial que la única materna custodia es en el interés superior de cada niño. En todos los estados, era una regla firmemente establecida del derecho durante casi todo el siglo XX que la madre tenía derecho a la custodia de los hijos en un divorcio o separación, a menos que se comprobó que no son aptos para los padres. 3 Todavía en 1976, American Law Reports informó que "la gran mayoría de las jurisdicciones continúan siguiendo" la preferencia de la madre, viendo a la madre como el "guardián natural de su joven", porque "el amor por su hijo es insustituible." 4

Antes de la década de 1980, fue simplemente asumió que las madres estaban imbuidos de un instinto natural para la crianza de niños, y que este instinto carecía de padres. Tribunales explicaron su negativa a conceder la custodia a los padres de esta manera: "Privar a / a / niño de la sociedad, el compañerismo y el amor materno instintivo y natural de su madre ... apenas sería a los intereses del niño." 5

A veces los tribunales caracterizan el vínculo madre-hijo como "sagrado". 6 El vínculo entre padre e hijo no lo era. Dado que el Tribunal Supremo de Wisconsin, explicó:

/ El amor de Ningún padre / puede ser un sustituto adecuado para el amor de madre - para esa constante ministración necesario durante el período de crianza que sólo una madre puede dar porque en ella sola es deber devorada por el deseo, y en ella sola se servicios, expresadas en términos de amor. 7

En 1972 el Tribunal de Apelaciones de Maryland expresó francamente su sesgo a favor de las madres en los siguientes términos:

El lazo materna es tan primordial que no debe ser ligeramente cortada o atenuada.La apreciación del vínculo visceral entre madre e hijo siempre estará colocado sobre la balanza de equilibrio, y todo lo demás es igual o casi, se inclinará ellos. 8

(Photo: Sigmund and Anna Freud, courtesy of the Library of Congress)

The maternal preference that grew out of the tender years doctrine in the nineteenth century remained the principal standard of decision in custody cases throughout most of the twentieth century.1 Some jurisdictions codified it.2 In others, courts applied a judicially created presumption that maternal sole custody is in every child’s best interests. In all states, it was a firmly established rule of law throughout most of the twentieth century that the mother was entitled to custody of the children in a divorce or separation unless she was proven to be unfit to parent.3As late as 1976, American Law Reports reported that “the vast majority of the jurisdictions continue to follow” the maternal preference, viewing the mother as the “natural custodian of her young” because “her love for her child is irreplaceable.”4

Prior to the 1980’s, it was simply assumed that mothers were imbued with a natural instinct for child-rearing, and that this instinct was lacking in fathers. Courts explained their refusal to grant custody to fathers this way: “To deprive /a/ child of the society, companionship and the instinctive and natural maternal love of her mother … would hardly be to the interests of the child.”5

Sometimes courts characterized the mother-child bond as “sacred.”6 The father-child bond was not. As the Wisconsin Supreme Court explained:

/No father’s love/ can be an adequate substitute for mother love – for that constant ministration required during the period of nurture that only a mother can give because in her alone is duty swallowed up in desire; in her alone is service expressed in terms of love.7

In 1972 the Maryland Court of Appeals candidly expressed its bias in favor of mothers in the following terms:

The maternal tie is so primordial that it should not be lightly severed or attenuated. The appreciation of the visceral bond between mother and child will always be placed upon the balance scales, and all else being equal or nearly so, will tilt them.8

El fraude del feminismo, la igualdad y la Violencia de Genero -Juez Fran...

Derecho a Hablar 04 Canal 8 Murcia

viernes, 7 de febrero de 2014

Paternidad compartida

Prof. Hildegund Suenderhauf dirigió una conferencia de la paternidad compartida, celebrada el 23 de octubre 2013 en el edificio del Parlamento Europeo en Estrasburgo.

Describió la paternidad compartida en Alemania y the siguiente es el más breve de los resúmenes de su excelente presentación:

http://sharedparenting.wordpress.com/2014/02/01/38/
Padre Conocimiento Centro Europa - FKCE

Prof Suenderhauf comenzó hablando de lo que se conoce en Alemania acerca de la investigación de divorcio. Ella comenzó haciendo una lista de los principales factores de estrés:

Conflicto parental
La pérdida de uno de los padres [supuestamente sintió por el niño? - RW]
El estrés de una madre soltera [supuestamente sintió por la madre? - RW]
Los problemas económicos [presumiblemente sentidas por la madre tener que depender de un solo ingreso y no dos? - RW]

Ella llegó a decir que " la investigación divorcio también sabe "que estos factores de estrés son contrarrestados por factores de recursos:

De la tensión [en conflicto entre los padres?]
Tiempo sustancial con ambos padres
Responsabilidades de los padres / deber compartido
Apoyo económico.

Por lo tanto, la imagen que surgió era así:

Padres y madres solteras en Alemania

Prof. Suenderhauf continuación, pasó a mostrar el desglose por sexo de los padres solteros en Alemania. Utilizando datos de Statistisches Bundesamt , pub'd en 2011, los datos reflejan 2009 información (véase el siguiente diagrama).

Padres representan sólo el 9% de todos los singe "familia" unidades de padres y madres en Alemania el 91% (o 1,4 millones de dólares).

NB . No hay cifras confiables para los padres solteros en Gran Bretaña. Los números usados por el ONS históricamente han incluido viudos y padres cuyas esposas de ellos y sus hijos han abandonado. Algunos datos que muestran "más de estancias de una noche de sueño" (en off) con los padres en un 17% en el Reino Unido omite más del 50% de los niños por lo que no sería razonable la mitad del 17% para una imagen más realista de alrededor del 8%.

Prof. Hildegund Suenderhauf dirigió una conferencia de la paternidad compartida, celebrada el 23 de octubre 2013 en el edificio del Parlamento Europeo en Estrasburgo.

Describió la paternidad compartida en Alemania y the siguiente es el más breve de los resúmenes de su excelente presentación:

Prof. Suenderhauf comenzó hablando de lo que se conoce en Alemania acerca de la investigación de divorcio. Ella comenzó haciendo una lista de los principales factores de estrés:

Conflicto parental
La pérdida de uno de los padres [supuestamente sintió por el niño? - RW]
El estrés de una madre soltera [supuestamente sintió por la madre? - RW]
Los problemas económicos [presumiblemente sentidas por la madre tener que depender de un solo ingreso y no dos? - RW]

Ella llegó a decir que " la investigación divorcio también sabe "que estos factores de estrés son contrarrestados por factores de recursos:

De la tensión [en conflicto entre los padres?]
Tiempo sustancial con ambos padres
Responsabilidades de los padres / deber compartido
Apoyo económico.

Por lo tanto, la imagen que surgió era así:

Padres y madres solteras en Alemania

Padres representan sólo el 9% de todos los singe "familia" unidades de padres y madres en Alemania el 91% (o 1,4 millones de dólares).

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Prof. Suenderhauf began by speaking about what is known in Germany about divorce research. She began by listing the main stress factors:

Parental conflict
Loss of one parent [presumably felt by the child ? – RW]
Stress of a single parent [presumably felt by the mother ? – RW]
Economic problems [presumably felt by the mother having to rely on one income and not two ? – RW]

She went on to say that ‘Divorce research also knows’ that these Stress Factors are countered by Resource Factors:

De-escalation [in parental conflict ?]
Substantial time with both parents
Shared parental /duty responsibilities
Economic support.

Thus, the picture that emerged looked like this:

Single Parents in Germany

Prof. Suenderhauf then went on to display the break down by sex of single parents in Germany. Using data from Statistisches Bundesamt, pub’d in 2011, the data reflects 2009 information (see diagram below).

Fathers make up just 9% of all singe parents ‘family’ units in Germany and mothers 91% (or 1.4 million).

NB. There are no reliable figures for single fathers in Britain. The numbers used by ONS have historically included widowers and fathers whose wives have abandoned them and their children. Some data showing “over night stays” (sleep-overs) with fathers at 17% in the UK omit over 50% of children so it would not be unreasonable to half the 17% to a more realistic picture of about 8%.

Income of Single Mothers

The composition, or sources of income, of single mothers represents a 60 / 40 split, with 40% of single mothers depending on state welfare payments and 60% who work for a living.

Again, the data is taken from the Statistisches Bundesamt 2010 (BMFSFJ 2012). The 60 / 40 split is reminiscent of the division found in England & Wales in the late 1990s (source: Population Trends).

‘Population Trends’ No 95 (ONS, Spring 1999, p.9) examined incomes of, a). single mothers and b). cohabiting mothers. Without specifying the source of income (benefits or not) they found that 8% of single mothers but 30% of Single Fathers had incomes exceeding £350 per week (see Fig. 32).
Other data confirms that only 40% of single mothers work any hours per week but over 70% of single fathers worked (mostly over 40 hours per week). Given that SMH (single mother households) benefits are guaranteed to be in excess of £250 per week by the Treasury, then the £350 figure for cohabiting single fathers is most likely to be wages supplemented with Working Family Tax Credit payments (WFTC).

jueves, 23 de enero de 2014

CONFERENCIA DEL JUEZ SERRANO EN TENERIFE SOBRE LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES...

DENUNCIAS FALSAS EN ESPAÑA POR MUJERES. VIOLENCIA DE ESTADO. LOBBYS PERV...

Ex juez Francisco Serrano habla sobre denuncias falsas de maltrato hacia...

Síndrome de Alineación Parental - ¿Qué es el SAP?

lunes, 20 de enero de 2014

Los niños que tienen una figura paterna activo tiene menos problemas psicológicos y de comportamiento

http://www.sciencedaily.com/releases/2008/02/080212095450.htm

Children Who Have An Active Father Figure Have Fewer Psychological And Behavioral Problems

Feb. 15, 2008 — Active father figures have a key role to play in reducing behaviour problems in boys and psychological problems in young women, according to a review published in the February issue of Acta Paediatrica.

Swedish researchers also found that regular positive contact reduces criminal behaviour among children in low-income families and enhances cognitive skills like intelligence, reasoning and language development.

Children who lived with both a mother and father figure also had less behavioural problems than those who just lived with their mother.

The researchers are urging healthcare professionals to increase fathers' involvement in their children's healthcare and calling on policy makers to ensure that fathers have the chance to play an active role in their upbringing.

The review looked at 24 papers published between 1987 and 2007, covering 22,300 individual sets of data from 16 studies. 18 of the 24 papers also covered the social economic status of the families studied.

The smallest study focused on 17 infants and the largest covered 8,441 individuals ranging from premature babies to 33 year-olds. They included major ongoing research from the USA and UK, together with smaller studies from Sweden and Israel.

"Our detailed 20-year review shows that overall, children reap positive benefits if they have active and regular engagement with a father figure" says Dr Anna Sarkadi from the Department of Women's and Children's Health at Uppsala University, Sweden.

"For example, we found various studies that showed that children who had positively involved father figures were less likely to smoke and get into trouble with the police, achieved better levels of education and developed good friendships with children of both sexes.

"Long-term benefits included women who had better relationships with partners and a greater sense of mental and physical well-being at the age of 33 if they had a good relationship with their father at 16."

However the authors point out that it is not possible to conclude what type of engagement the father figure needs to provide to produce positive effects.

"The studies show that it can range from talking and sharing activities to playing an active role in the child's day-to-day care."

The researchers believe that more research is needed to determine whether the outcomes are different depending on whether the child lives with their biological father or with another father figure.

"However, our review backs up the intuitive assumption that engaged biological fathers or father figures are good for children, especially when the children are socially or economically disadvantaged" says Dr Sarkadi.

"Children who lived with both a mother and father figure had less behavioural problems than those who lived with just their mother. However, it is not possible to tell whether this is because the father figure is more involved or whether the mother is able to be a better parent if she has more support at home."

The researchers feel that it is important that professionals who work with young children and their families explore how actively fathers are involved with their children from an early age.

"Involving them in healthcare visits and explicitly seeking their opinions when making decisions could be a good way to promote high levels of engagement" says Dr Sarkadi. "Stressing that fathers have an important role in promoting their child's social and emotional development is another good strategy."

Governments and employers also have an important role to play in ensuring that men can spend quality time with their offspring, stress the authors.

"Public policy has the potential to facilitate or create barriers to fathers spending time with their children during the crucial years of early development" says Dr Sarkadi.

"Unfortunately current institutional policies in most countries do not support the increased involvement of fathers in child rearing. Paid parental leave for fathers and employers sympathetic to fathers staying at home with sick children is still a dream in most countries.

"We hope that this review will add to the body of evidence that shows that enlightened father-friendly policies can make a major contribution to society in the long run, by producing well-adjusted children and reducing major problems like crime and antisocial behaviour."

Journal reference: Fathers' involvement and children's developmental outcomes: a systematic review of longitudinal studies. Sarkadi et al. Acta Paediatrica. 97.2, pp 153-158. (February 2008).

Separados Bajo el mismo Techo

Albert Ramentol

Separados bajo el mismo techo, cuando dos personas unidas por el matrimonio deciden separarse, es usual que uno de los abandone el hogar para iniciar un nuevo proyecto en otro lugar, y quizás con una nueva pareja, o decidir permanecer solo para evitar repetir la mala experiencia… pero ¿qué ocurre cuando la separación se da y ambos continúan viviendo bajo el mismo techo?
En la actualidad, la crisis económica tiende a agravar la situación en muchas parejas y ser la causa principal de rupturas; y al mismo tiempo jugarles una mala pasada, impidiendo que la separación se produzca del todo, pues uno de los dos no tendrá los recursos propios para abandonar el hogar y establecerse en otro sitio, teniendo ambos que continuar bajo el mismo techo.

La existencia de hijos menores es otra de las causas por las que la pareja separada sentimentalmente decide continuar viviendo en el mismo hogar, para evitar las habladurías, el qué dirán, o que los hijos sufran las consecuencias de la ruptura.

Esta situación les obligará a replantearse diversas reglas de convivencia y respeto mutuo. En primer lugar, comenzarán a dormir en habitaciones separadas o delimitar el acceso a espacios en común. Se pondrán de acuerdo en que ambos tienen la libertad para elegir una nueva pareja, pero que no podrán llevarla a la casa, por ejemplo.

Ante los gastos que implique la educación y sostén de los hijos menores, dividirán las cuentas de su manutención así como otros propios relacionados a la pensión escolar y el mantenimiento de la casa.

Por otro lado, lo perjudicial de continuar bajo el mismo techo, cuando el amor se ha terminado y no hay vuelta atrás, es que uno de los dos quiera seguir imponiendo sus reglas, creando de esta manera un clima insoportable para todas las personas que viven en el hogar.

Se da el caso de muchas parejas separadas que siguen bajo el mismo techo, que cuando están en su entorno amical o laboral son personas alegres, sociables, amables, y hasta comprensivas; pero basta que lleguen a su casa para transformarse en personas completamente opuestas, no se dirijan la palabra o que no quieran saber nada de lo que pasa ahí.

Seguir soportando ese calvario de vivir separados en un mismo lugar, sin buscar la reconciliación, ni dejar la casa por el alto costo social y económico que ello conlleva, solo podrá traer más conflictos en la pareja, además de los ya existentes.

www.voyadivorciarme.com

ESCRACHE (DENUNCIAS PUBLICAS