Premios LIBRA Sevilla. 2014

María Blanco - Las políticas de género: la nueva dictadura

FRANCISCO ZUGASTI. MITIN ANTE EL MINISTERIO DE JUSTICIA. MARIANO ORTA TO...

MARIANO ORTA TOSCANO.

MARIANO ORTA TOSCANO. VICTOR BRAVO SANCHEZ. MITIN ANTE LA FISCALIA GENER...

Covocatoria Granada

Asociación lanza guía de trabajo para la preparación de Planes de Crianza

http://igualdadeparental.blogspot.com.es/2014/02/associacao-lanca-guia-de-trabalho-para.html

 La Asociación para el portugués Parental Igualdad y los Derechos de la Infancia lanzará en línea el 11 de febrero, la " Guía de trabajo. Aspectos críticos a tener en cuenta en el desarrollo de planes de crianza ".

Al igual que otros documentos, como la " separación de la pareja - Guía para afrontarla sin dañar a los niños"y" Plan para un co-parental positiva - una guía para padres y madres separados ", la Asociación publica más de un manual, que prevé descargar gratis la página www.igualdadeparental.org .

Esta edición se basa en la edición americana Temas críticos a considerar al desarrollo de Planes de Crianza práctico para las familias en conflicto: Una Guía de Trabajo , de 2007, fue resultado de la colaboración de varios profesionales con experiencia en el apoyo a las familias después de una ruptura matrimonial y, más específicamente, en el desarrollo de Planes de Crianza para sus respectivos hijos.

El fraude del feminismo, la igualdad y la Violencia de Genero -Juez Fran...

En Grecia, Divorcio en los libros

http://spitalas.blogspot.com.es/2014/02/blog-post.html

1) Movimiento Social Divorciado

2) Historias de divorcios

El SYGAPA con 35.000 miembros y un representante de un millón de parejas separadas e igual número de hijos de padres divorciados, hace todo lo posible para informar a la comunidad acerca de las trágicas consecuencias del divorcio en los niños.

Relacionado  vídeo :  HTTP :/ / youtu . BE / B - FEFmqndos TQ

facebook Evento:   https://www.facebook. com/events/161549220701487 /

Y:  HTTP :/ / youtu . BE / en el tercero Ebm la octavaRBSH HE

Bivliokritiki los libros del Dr. - profesor Nikos Spitalas:

El conocido autor, psicólogo y feminista, los cultivos Liana, escribe:

 
"El libro de Nicholas Spitalas cubre un área que hasta ahora nadie había analizado tan penetrante y tan a fondo. Cabe destacar que, también en este libro es la documentación de las teorías con ejemplos de alto perfil que crean imágenes vívidas ..  
Lo que más aprecio en este libro, es que no sólo motiva la mente y el alma, sino que también ayuda al lector a observar fenómenos y eventos, que están en pleno proceso de un conflicto mental de la vida, no siempre se vio .. El marido estereotipo social, quiere "fuerte". Es por eso que los hombres tienen dificultades para comunicar su propio abuso por parte de sus esposas .. 

Los números siempre dicen la verdad y sabe lo que Nick la Spitalas, por lo que las listas y una investigación por parte de los Estados Unidos, mostrando elementos espeluznantes para los niños que viven en la familia monógama sin la presencia y el cuidado de ambos padres . Espero que la lectura y el estudio, cada uno de nuestra influencia pueden tener, tanto individual como colectivamente a través de SYGAPA ser capaz de poner el "bloque de construcción" de influir o nouthetontas defensores sociales de nuestro país, para una mejor y más equitativo futuro en la vida de los niños y por supuesto los padres. "

Profesor y ex Rector de NTUA, P. Markatos, escribe:

'El libro presenta temas muy serios que surgen de divorcio, ya que los problemas de los padres que no pueden ver a sus hijos, el fenómeno de la alienación de los niños de padres divorciados, inaceptable en nuestra aplicación del derecho de familia, que es literalmente desastrosas para su padre y otros.

El libro es muy interesante y útil en la práctica, como se verá en el siguiente análisis breve. El autor ha pasado muchos años estudiando el tema y esto es evidente por el tesoro de las listas de información. También fundó los Padres movimiento SYGAPA en nuestro país desde el año 2004 con varios eventos. Por tanto, este libro se presenta como la culminación de conocimientos, experiencias y luchas.

. Me gustaría que el autor de los éxitos en sus esfuerzos y fuerzas para seguir y ofrece un trabajo práctico en la mitad de las familias del país y de todos los niños que siempre tienen y habrá que ambos padres ' 

Bishop T.D. Jakes: If You Hold Onto History, You Could Lose Your Destiny...

El 22 de Marzo Madrid será una fiesta.

COMUNICADO DE PRENSA Alerta Nacional Día de Alienación Parental 2014

COMUNICADO DE PRENSA

Alerta Nacional Día de Alienación Parental 2014

Depois de lançar, em 2012, a Petição em prol da criação do Dia Nacional de Consciencialização para a Alienação Parental, a Associação Portuguesa para a Igualdade Parental e Direitos dos Filhos, assinala pela primeira vez o Dia Nacional de Alerta para a Alienação Parental através de várias iniciativas que decorrem durante o dia 5 de Fevereiro em várias cidades do país.

Relembre-se que, na génese do dia 5 de Fevereiro, está a simbologia associada à luta de um pai pelo direito da sua filha em conviver com ele de igual modo que o fazia com a mãe, pai esse, Cláudio Mendes, que foi brutalmente assassinado, na Mamarrosa em Aveiro, dia 5 de Fevereiro de 2011 num parque onde aquele pai teria ordem do tribunal para visitar a sua filha.

Voluntário e associado da Associação Portuguesa para a Igualdade Parental e Direitos dos filhos, Cláudio deixou forçadamente órfã de pai a sua filha. Foi assassinado por querer ser pai, pelo amor à sua filha, pela luta desigual.Luta continuada atualmente pelos seus pais, avós da criança, que pretendem ver respeitado o direito da sua neta à convivência com a família paterna.

A APIPDF recorda que, passados três anos, a memória do Cláudio Mendes permanece viva e permanecerá eternamente em cada vitória conseguida em prol dos nossos filhos, mães, pais e avós afastados de forma injusta dos seus direitos. Direitos das nossas crianças, dos nossos jovens, homens e mulheres do futuro da humanidade…

A APIPDF promete continuar a trabalhar voluntaria e afincadamente, percorrendo o caminho da sensibilização para os direitos das crianças e para que os seus superiores interesses sejam salvaguardados, bem como direitos e deveres iguais entre pais e mães, mas acima de tudo para que as nossas crianças possam conviver com toda a família, longe de quezílias e guerras desnecessárias. Dirimir esses obstáculos é sem sombra de dúvida a nossa missão.

Consciencializemo-nos todos de que cabe a cada um e a todos em conjunto, como comunidade, termos crianças e adolescentes mentalmente sãos e socialmente integrados. Para isso, temos que garantir que todas as crianças e jovens possam ser livres nos seus afetos pelo pai e mãe, sem constrangimentos destes ou de terceiros.

  

A Associação Portuguesa para a Igualdade Parental e Direitos dos Filhos

29 de Janeiro de 2014

Después de su lanzamiento en 2012, la petición para la creación del Día Nacional de la Conciencia de Alienación Parental , la Asociación Portuguesa para la Igualdad y los Derechos de la Infancia de los padres, es la primera vez elDía Nacional de Alerta de Alienación Parental a través varias iniciativas siguiente durante el 05 de febrero en las ciudades de todo el país.

Recordemos que, en la génesis de 5 de febrero, es el simbolismo asociado a la lucha de un padre por su nuera vivir con él en la misma forma que lo hizo con su madre, este padre, Claudio Mendes, quien fue brutalmente asesinado en Mamarrosa en Aveiro, el 5 de febrero de 2011 en un parque en el que el padre tendría la orden judicial para visitar a su hija.

Voluntarios y la hermana de la Asociación Portuguesa para la Igualdad Parental y los Derechos de los niños, por la fuerza Claudio dejaron huérfano a su hija. Fue asesinado por querer ser un padre, el amor por su hija, la lucha desigual . Actualmente la lucha continuó por sus padres, los abuelos del niño, que quieren ver la ley respeta su nieta a vivir con la familia paterna.

El APIPDF recuerda que, después de tres años, la memoria de Claudio Mendes sigue siendo hayamos quedado eternamente en cada victoria obtenida por el bien de nuestros hijos, madres, padres y abuelos a sus derechos tan injustamente. Derechos de nuestros hijos, nuestros jóvenes, hombres y mujeres del futuro de la humanidad ...

El APIPDF promete seguir para ser voluntario y trabajar muy duro, caminando por el sendero de la conciencia sobre los derechos del niño y sus intereses están salvaguardados, así como la igualdad de derechos y deberes de los padres, pero sobre todo para nuestros hijos puede coexistir con toda la familia, lejos de disputas y guerras innecesarias. Resolver estos obstáculos es sin duda nuestra misión.

Todos nosotros Consciencializemo que le corresponde a cada uno y todos juntos como una comunidad términos niños y adolescentes mentalmente sanos y socialmente integradas. Para ello, tenemos que asegurarnos de que todos los niños y jóvenes puedan ser libres en sus afectos por su padre y madre, sin limitaciones o los de terceros.

  

La Asociación Portuguesa para la Igualdad Parental y los Derechos de la Infancia

29 de enero 2014

MITIN DE AYER FRENTE AL C.G.P.J.

http://custodiapaterna.blogspot.com.es/2014/01/nota-del-mitin-frente-al-cgpj-20-de.html

Padres sufridores:

Nuestra concentración de ayer ante el CONSEJO GENERALDEL PODER JUDICIAL, nos ha permitido dar un nuevo paso hacia delante en nuestra ya encarnizada LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD.

Los ánimos de las víctimas están cada vez más exaltados, obviamente, porque la información de la que vamos disponiendo, y a la vez el coraje con el que estamos defendiendo nuestros derechos, nos van colocando poco a poco en una posición de fuerza ante el gran conflicto personal y familiar en el que nos vemos implicados.

Ellos, LOS JUECES PREVARICADORES, así como los FISCALES TEMERARIOS que de común acuerdo han destrozado nuestras vidas, deben someterse a la acción de la justicia, orientada en el sentido de que se incoen los procesos judiciales adecuados para que los autores del CRIMEN JUDICIAL del que somos víctimas, PAGUEN CON SUS HUESOS EN LA CARCEL, Y CON SU PATRIMONIO, TAMBIEN RESPONDAN DEL SUFRIMIENTO CAUSADO

Mi abrazo más fraternal a los participantes en el MITIN de ayer en Madrid. Nos volveremos a encontrar a primeros de Marzo, ante el MINISTERIO DE JUSTICIA.

CONFERENCIA DEL JUEZ SERRANO EN TENERIFE SOBRE LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES...

Ação de (in)Formação sobre as Responsabilidades Parentais e as Escolas | Rio de Mouro

http://igualdadeparental.org/eventos/acao-de-informacao-sobre-as-responsabilidades-parentais-e-as-escolas-rio-de-mouro/

Com a participação de Joaquim Manuel Silva, juiz do Tribunal de Família e Menores de Sintra e Ricardo Simões da APIPDF
Nesta ação vão ser abordadas as seguintes matérias:
1. Responsabilidades Parentais
2. Exercício Conjunto das Responsabilidades Parentais
3. O Encarregado de Educação
4. Boas e Más práticas das instituições de ensino

Público alvo: pais, mães, encarregados de educação, docentes, assistentes operacionais, diretores de turma, diretores de escola

«Los hombres son tan víctimas como las mujeres»

http://www.uoc.edu/portal/es/sala-de-premsa/actualitat/noticies/2013/noticia_161/congreso-victimologia-2013.html#.Uok6-hpG6QI.facebook



[18/10/2013]
El reconocido sociólogo Murray Straus demuestra con datos de numerosos estudios internacionales que la violencia en la pareja en muchos casos es bidireccional.

[Crónica de Jordi Rovira]

Esta mañana el profesor de sociología, fundador y codirector del Laboratorio de Investigación de la Familia de la Universidad de New Hampshire (Durham), Murray A. Straus, ha demostrado con datos procedentes de diferentes estudios internacionales –algunos de ellos son recientes– que la violencia familiar no es ejercida tan solo por los hombres sino que es bidireccional entre los dos sexos. Straus, todo un referente en el ámbito de la victimología, ha sido el ponente de la conferencia inaugural del IV Congreso Español de Victimología que tiene lugar entre hoy y mañana en el Cosmocaixa y que está organizado por la Universitat Oberta de Catalunya, la Sociedad Científica Española de Victimología y la Sociedad Catalana de Victimología.

En su conferencia este reconocido experto ha dado a conocer los resultados de diferentes trabajos sobre violencia familiar que utilizan una metodología en que se pregunta a los diferentes miembros de la familia. Los resultados son similares en todo el mundo. A grandes rasgos, en la mitad de los casos la violencia es ejercida por los dos miembros de la pareja mientras que en el resto se divide a partes iguales entre la violencia perpetrada por los hombres y la perpetrada por las mujeres.

Un ejemplo de ello es una encuesta nacional en los EE. UU., con una muestra de más de 8.000 entrevistas, en la que los casos de agresión física en la pareja se distribuyen en un 24 % de casos de violencia perpetrada por un hombre, un 23 % casos de violencia perpetrada por una mujer y un 54 % donde hay violencia bidireccional.

Incluso en algunos casos hay más mujeres agresoras que hombres, como en dos estudios transnacionales en relaciones de pareja de estudiantes universitariosrealizados en diferentes países –entre ellos España– en los que se muestra que la violencia en cualquier tipo de agresión por parte de las mujeres es casi el doble que la masculina. Entre los que han recibido castigo corporal por parte de sus padres en España, en un 54 % de los casos la violencia ha sido perpetrada por el padre y en un 62 % por la madre.

Por otro lado, los datos de estudios elaborados en Estados Unidos y Canadá muestran como en los casos en que la violencia acaba con la muerte de uno de los dos cónyuges, en dos terceras partes la víctima es una mujer. «Pero en un tercio de los casos son hombres, y esto no se puede pasar por alto. Tenemos que asistir a las víctimas en ambos casos», ha asegurado. En este sentido, ha criticado a quienes dicen que las mujeres agreden como respuesta a una agresión anterior del hombre: «Los casos de autodefensa se dan en una minoría a veces, son la excepción».

Respecto a los estudios en la violencia perpetrada a los hijos, lo más usual también es que los dos miembros de la pareja ejerzan esa violencia. Así, en la mitad de casos hay violencia de padre y madre, en un 25 % la violencia es tan solo del padre y en un 25 % tan solo de la madre.

Straus también ha advertido que «por lo que respecta a la salud mental, las agresiones en el ámbito de la pareja afectan tanto al perpetrador de la violencia como a la víctima» y que una tercera parte de los niños agredidos se convierten en agresores cuando son adultos.

Este experto ha criticado la metodología de muchos estudios en los que no se contempla que las mujeres puedan ser perpetradoras de violencia. «No se conocen estos datos porque no se estudian», ha explicado. «Las agencias de las Naciones Unidas no preguntan sobre si las mujeres que son víctimas también han sido agresoras, no se plantean que los hombres puedan ser las víctimas. Y, por lo tanto, siempre les sale que las mujeres son el 100 % de las víctimas». Por todo esto, Straus ha concluido que «se tiene que sustituir esta mirada en la violencia familiar en que tan solo los hombres perpetran la violencia y tenemos que ver que es bidireccional.Tenemos que sustituir los programas de prevención dirigidos tan solo a hombres y niños y hacerlos neutros en cuanto al género. Y tenemos que tener en cuenta que las víctimas pueden ser perpetradoras y que los perpetradores también pueden ser víctimas. Tenemos que determinar el tratamiento a seguir en los casos de violencia doméstica sobre la base de un cribado y no sobre presuposiciones», ha concluido.

Straus, galardonado en diferentes ocasiones por sus trabajos de investigación, fue pionero en estudios sobre violencia doméstica. Pero los numerosos datos de sus trabajos, elaborados a lo largo de tres décadas, chocan frontalmente con el discurso oficial sobre este tema en países como España. Tanto él como otros investigadores como Suzanne Steinmetz y Richard Gelles llevan mucho tiempo concienciando sobre el hecho de que los hombres también son víctimas de la violencia familiar, por lo que se han ganado muchas críticas y han llegado a recibir amenazas de muerte por parte de grupos feministas radicales, con amenazas de bomba incluidas.

Manifestación Anual Madrid noviembre 2013.

http://www.projusticia.es/madridnoviembre2013.html

Publicado en FACEBOOK, por Francisco Zugasti Agüí

 http://projusticia.es/madridnoviembre2013/comunicado-de-prensa-2013.html

Por la Derogación de las leyes sexistas basadas en la ideología de género.

Por la Custodia Compartida.

Fecha y hora: 17 de NOVIEMBRE de 2013 a las 12 horas

Lugar: Plaza de España a Puerta del Sol - Madrid

Nos manifestamos contra:

a) Una ley inicua (Ley Orgánica 1/2004)

Las cosas pueden ser mucho peores si la Ley de Divorcio se utiliza conjuntamente con la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (Ley Orgánica 1/2004). En ese caso, cualquier mujer sin escrúpulos puede poner al marido directamente en la calle (previo paso por el calabozo) o en prisión con cualquier denuncia de malos tratos, incluso psíquicos. Por desgracia, en una sociedad hipersensibilizada ante la llamada "violencia de género", los escrúpulos cada vez son menos. ¿Por qué habría de sentir escrúpulos una mujer a la hora de denunciar al marido si, desde las instancias oficiales se le insta a denunciar y se le repite una y otra vez que una de cada cuatro mujeres son maltratadas? ¿Qué tendría de raro pertenecer a esa cuarta parte de población femenina? A fin de cuentas, en su famosa macroencuesta, el Instituto de la Mujer considera maltratada a la mujer si su marido "ironiza o no valora sus creencias (ir a la iglesia, votar a algún partido, pertenecer a alguna organización)" o "no valora el trabajo que realiza", entre otros comportamientos. Con tan buenos avales oficiales, cualquier mujer puede considerarse legitimada para interponer una denuncia de maltrato que le reportará beneficios sustanciales e inmediatos. El resultado es que las denuncias falsas en procesos de separación son actualmente un mal endémico.

Al margen de las opiniones cruzadas sobre si las denuncias falsas son frecuentes o inexistentes, una simple consideración estadística pone de manifiesto su alta prevalencia. Todas las encuestas sobre violencia doméstica que tienen en cuenta los comportamientos de ambos miembros de la pareja coinciden en demostrar que la violencia psíquica y física en la pareja es perpetrada un proporciones similares por hombres y mujeres. Esta es una realidad corroborada por cientos de estudios científicos que, tarde o temprano, acabarán teniendo el reconocimiento social que les corresponde.

Por consiguiente, siendo similares los niveles de violencia en la pareja, y siendo abrumadoramente mayores los niveles de denuncias por violencia interpuestas por la mujer, necesariamente muchas de esas denuncias han de ser falsas. Incluso aunque no lo fueran, ello se debería a la mayor propensión de la mujer a denunciar, como se le aconseja insistentemente desde los órganos oficiales, pero el efecto global de esa cultura de la denuncia seguiría estando en completo desacuerdo con la realidad de una violencia que es bidireccional.

El actual régimen de divorcio, junto con las peculiaridades de la legislación sobre violencia en la pareja, que penaliza en mayor medida al varón y otorga mayor credibilidad a la mujer, y con el imperante clima social de victimización de la mujer y culpabilización del varón, constituyen el perfecto caldo de cultivo para la denuncia falsa, que, de la noche a la mañana, convierte a la mujer en beneficiaria absoluta del divorcio. Por no hablar de otras ventajas como acceso a puestos de trabajo, vivienda, percepción del paro, permisos de residencia, cursos de formación, etc., destinados a supuestas maltratadas. Es decir, las denuncias falsas están poderosamente incentivadas, y acabarán restando credibilidad a las verdaderas.

Para el hombre, el efecto judicial inmediato de una denuncia de ese tipo es el alejamiento obligatorio. Por delante le espera una larga lucha para demostrar su inocencia y, cuando lo consiga, tratar de restablecer los vínculos afectivos con sus hijos, después largos períodos de alejamiento forzoso. Todo ello, sin olvidar otro riesgo aún mayor: que una denuncia falsa puede tener los mismos efectos penales que si fuera verdadera. A pesar de todo, las falsas denuncias proliferan cada vez más, dado el bajo o nulo coste judicial que tienen para la denunciante (la mayoría de ellas no se persiguen). Cuando la palabra de la denunciante basta por sí sola para destruir la presunción de inocencia, el denunciado se encuentra literalmente confrontado a la prueba diabólica u obligación de demostrar la inexistencia del delito, el callejón sin salida de los tiempos inquisitoriales.

b) Una ley hipócrita (Ley 15/2005)

Si la función de las leyes es evitar o regular los conflictos, lo primero que cabe decir de la vigente legislación española sobre divorcio (Ley 15/2005) es que se trata de un gran ejercicio de hipocresía.

Hay dos formas de divorciarse: por las buenas o por las malas. En el primer caso, la Ley es un mero instrumento administrativo, ya que no existe conflicto entre las partes. En el segundo caso, la vigente legislación española sobre divorcio es esencialmente hipócrita, porque lleva dentro el germen de la discordia y los incentivos necesarios para alentar un intenso conflicto.

"Se acordará el ejercicio compartido de la guarda y custodia de los hijos cuando así lo soliciten los padres en la propuesta de convenio regulador o cuando ambos lleguen a este acuerdo en el transcurso del procedimiento", dice la Ley. ¿Y por qué habían de llegar a ese acuerdo dos personas que, por puro desacuerdo, están poniendo fin a su convivencia? En virtud de esa disposición legal, el derecho humano básico a las relaciones familiares pasa a depender de un absurdo: que dos personas cuyos desacuerdos son tan profundos como para llevarlas al divorcio estén de acuerdo en el aspecto más decisivo y trascendental de ese divorcio: la custodia de los hijos.

De este modo, la Ley se supedita a la actitud obstruccionista del cónyuge menos colaborador. Pero, ¿qué progenitor puede tener interés en obstruir una solución por mutuo acuerdo? Evidentemente, el que más tenga que ganar con ello. Como la práctica judicial asigna la custodia de los hijos de modo casi automático a la madre, la Ley está induciendo a ésta a no colaborar, sabiendo que su actitud será recompensada con la custodia exclusiva y las ventajas que conlleva: el control de toda la situación posterior al divorcio, el usufructo del domicilio familiar y las pensiones.

El resultado es que la Ley de Divorcio incentiva los conflictos y favorece las separaciones, instadas en más del 70% de los casos por la mujer, como principal beneficiaria. Al hombre le corresponderá:

· abandonar el domicilio familiar con "lo puesto";

· ver a sus hijos dos fines de semana y cuatro tardes al mes;

· pagar las pensiones sin posibilidad alguna de controlar su utilización posterior; y

· en caso de préstamo hipotecario, pagar las letras de la vivienda familiar que su "ex" disfrutará, tal vez, en compañía de una nueva pareja.

Sin embargo, cada vez es mayor el número de instituciones autonómicas, provinciales y locales que se pronuncian a favor de la custodia compartida como opción preferente. Y hace ya muchos años que las encuestas vienen demostrando que la custodia compartida cuenta con el apoyo, no sólo mayoritario, sino casi total de la sociedad (83% por ciento según la encuesta Gallup de 2005 y las de DYM de 2010 y 2012). La custodia compartida está en el corazón de la sociedad, pero no en el corazón del Estado, donde un pequeño núcleo de profesionales de la política defiende con ahínco los intereses del lobby feminista. Hoy, como hace treinta años, son esos intereses minoritarios los que siguen prevaleciendo contra el sentir unánime de la sociedad.

c) Una situación profundamente injusta

En su forma actual, el divorcio es para muchos hombres una catástrofe que, en cuestión de horas, puede convertir a un padre ejemplar en un paria expulsado de su casa (aunque obligado a seguir pagando la hipoteca), sujeto a una orden de alejamiento de sus hijos y al pago de las pensiones alimenticia (para sus hijos) y compensatoria (para su ex) y, por añadidura, imputado en un proceso penal.

En contradicción con los prejuicios ideológicos y los intereses creados en que se basa ese régimen legal y judicial, la realidad ofrece los datos siguientes:

· La población española es mayoritariamente partidaria de la custodia compartida (83% de respuestas afirmativas, según la encuesta Gallup de 2005 y las de DYM de 2010 y 2012).

· Casi todos los estudios comparativos sobre el bienestar del menor en regímenes de custodia exclusiva y custodia compartida llegan a conclusiones favorables para la custodia compartida.

· La práctica judicial de asignar de modo casi automático la custodia exclusiva a la madre se basa más en estereotipos y rutinas que en datos objetivos, ya que el riesgo de maltrato físico infantil aumenta drásticamente en los hogares monoparentales femeninos y los niños se desarrollan mejor en los hogares monoparentales masculinos, según los estudios comparativos que se han realizado sobre ambos tipos de hogares.

· La custodia exclusiva fomenta la conflictividad entre los progenitores y afecta negativamente al desarrollo del niño (síndrome de alienación parental), peor adaptación al entorno, menor rendimiento escolar, menos autoestima y confianza en sí mismos, y más probabilidades de sufrir maltrato físico, de experimentar embarazos prematuros en la adolescencia, de caer en la delincuencia y las drogas, etc.).

· El vigente régimen de separación y divorcio, con su dinámica de parte ganadora/parte perdedora, es el mejor caldo de cultivo para toda clase de abusos y, en particular, para el más eficaz de ellos a nivel judicial: las falsas denuncias.

· El vigente régimen de separación y divorcio, de efectos devastadores para muchos hombres, aumenta desproporcionadamente las tasas de suicidio masculinas (el número de suicidios asociados al divorcio se ha estimado, en lo que respecta a España, en unos 250 casos al año) y las formas más extremas de violencia doméstica (en torno al 80% de los homicidios de pareja se producen en contextos de divorcio en los que el hombre lo pierde todo y se propicia la reacción violenta y desesperada de personas que sienten que no se les puede quitar ya nada más en su vida).

Por eso exigimos la derogación de las leyes sexistas basadas en la ideología de género que conculcan, limitan o eliminan derechos fundamentales, como el principio de presunción de inocencia, y libertades como la de educar a tus hijos según tus propias convicciones éticas y morales.

Por eso abogamos por un divorcio justo y equitativo en el que no haya ganadores ni perdedores, sino igualdad de derechos y deberes para ambos progenitores. Por eso nos complace presentar la CUSTODIA COMPARTIDA como medicamento capaz de poner remedio a tantos males y preservar el derecho humano básico del niño a la atención y los cuidados del padre y de la madre.

Por eso pedimos a todos que se unan a la manifestación del 17 de noviembre de 2013, cuyos detalles se han indicado en la cabecera del presente escrito.

Madrid, 14 de noviembre de 2013
http://projusticia.es/madridnoviembre2013/comunicado-de-prensa-2013.html

https://www.facebook.com/groups/308976671793/permalink/10151796795031794/

19 Νοεμβρίου 2013: Παγκόσμια Ημέρα Δικαιωμάτων του Παιδιού

Llamada del Comité Nacional Griego de UNICEF con motivo del Día Internacional de los Derechos del Niño en Martes, 19 de noviembre 2013 a las 12:00 horas en la Sala Libro (Pesmatzoglou 5 y Escenarios) para los Premios UNICEF 2013.
El tiempo será el premio para los derechos de los niños de padres divorciados (;)

Πρόσκληση της Ελληνικής Εθνικής Επιτροπής της UNICEF με την ευκαιρία της Παγκόσμιας Ημέρας των Δικαιωμάτων του Παιδιού για την Τρίτη 19 Νοεμβρίου 2013 στις 12:00 το μεσημέρι στη Στοά του Βιβλίου (Πεσμαζόγλου 5 & Σταδίου) για τα Βραβεία UNICEF 2013.
Του χρόνου θα γίνει η βράβευση για τα δικαιώματα των παιδιών των διαζυγίων (?)

Δημοσιεύτηκε 3 hours ago από τον χρήστη ΠΟΛΙΤΗΣ

Ετικέτες: ΔΕΛΤΙΑ ΤΥΠΟΥ

Manifestación Madrid 17N

STRASBOURG - EUROPEAN PARLIAMENT 23 OCTOBER 2013 / FACING THE CRISIS OF THE FAMILY IN THE NAME OF THE CHILDREN