ESCRACHE (DENUNCIAS PUBLICAS

martes, 11 de febrero de 2014

Custodia compartida, Hitchcock y el MacGuffin

http://jurisprudenciaderechofamilia.wordpress.com/2014/02/11/custodia-compartida-hitchcock-y-el-macguffin/

hitchcock-alfred MacGuffin
En el film “Con la muerte en los talones” del director Alfred Hitchcock, un peligroso espía y sus secuaces tienen algo entre manos. Ese “algo” no sabemos qué es: ¿en qué está ocupado el espía?
Al respecto esto es lo único que se nos dice en la película en un diálogo entre Cary Grant (Roger Thornhill) y Leo G. Carroll (Profesor):
MacGuffinRoger Thornhill: Dígame ¿en qué se ocupa el Sr. Van Damme?
Profesor: Viene a ser una especie de importador y exportador
Roger Thornhill: ¿qué exporta?
Profesor: Oh!, no estamos seguros…secretos de Estado, tal vez.
    Esta es toda la explicación que nos dan: una explicación sencilla, vaga e imprecisa.
     El término “MacGuffin” fue acuñado por Alfred Hitchcock. El genial director de cine inglés denominaba así al elemento que desata la acción de la película, aquello que persiguen los protagonistas, la excusa que los enfrenta. En ocasiones se trata de una joya robada (”Atrapa a un ladrón”, “La trama”) en otras, algo más rebuscado como botellas de uranio (“Encadenados”). En realidad, es lo de menos: El “MacGuffin” no es más que un pretexto, una excusa para mover a la acción a los protagonistas -que era lo que le interesa a Hitchcock- y no es importante en sí mismo.
     Como vemos y en resumen, el “MacGuffin” empuja a la acción a los personajes, suele ser sencillo y más allá de eso carece de importancia en sí misma.
    En no pocas ocasiones, en el argumento de algunos procesos matrimoniales con hijos menores, una de las partes pretende introducir la custodia compartida como un “MacGuffin” en la trama. Y es que el tipo de custodia es una medida personal que puede determinar el signo y cariz de otras de carácter económico. En este contexto, a veces una solicitud de custodia compartida en el proceso matrimonial por parte de uno de los progenitores se constituye simplemente en el “MacGuffin”del proceso: una excusa, un pretexto que no es importante en sí misma sino como medio para lograr otro tipo de pretensiones procesales y extraprocesales.
     No es inusual que los Juzgados y Tribunales constaten interesesespurios en el progenitor proponente de la custodia compartida. Aunque por lo general se tiende a alegar el “interés del hijo”, en ocasiones existen detrás otros argumentos quizás menos confesables y que pueden llegar a ser detectados judicialmente: La solicitud de custodia compartida puede ser una manera de seguir manteniendo una relación estrecha con el otro progenitor, cuando no de pretender continuar ejerciendo “control” sobre la familia o, ¿por qué no decirlo? tratar de “fastidiar” al otro progenitor.
    Si lo ponemos en relación con el resto de medidas del proceso matrimonial, a veces la solicitud de custodia compartida simplemente es un pretexto, un “MacGuffin”, que busca otros intereses de carácter económico que, cuando son detectados judicialmente dan lugar a la denegación judicial de la solicitud de custodia compartida. En ocasiones se constan queesconden en realidad un intento de evitar el pago de pensiones (SAP Baleares de 6 de abril de 2011)o de recuperar el uso de la vivienda familiar (SAP Barcelona de 25 de julio de 2007). También la Jurisprudencia enseña que resulta muy habitual la denegación judicial de solicitudes de custodia compartida porque se trata de peticiones que se limitan a una mera manifestación absolutamente vaga, genérica o inconcreta y sin la más mínima precisión respecto al posible contenido material de dicha pretensión.

¿Cuáles son mis derechos como padre? Respuestas Directas a la custodia y manutención Preguntas.

¿Cuáles son mis derechos como padre en California?
¿Cuáles son mis derechos como padre en California? No sea víctima de la mala información. Los papás tienen los mismos derechos que las madres y usted debe tomar en serio Los casos de custodia de menores en California es difícil de navegar para los padres. Preguntas sobre el  derechos de los padres en California  obtiene diferentes respuestas de diferentes personas y la mayoría de los papás no están claras cuáles son sus derechos. Algunos incluso creen que no tienen ninguna. Si has venido aquí en busca de la respuesta a lo que sus derechos como padre están en California, tengo respuestas  y algunas buenas noticias.
http://farzadlaw.com/fathers-rights-in-california/what-are-my-rights-as-a-father-custody-support/
Los derechos de un padre en California en los casos de custodia de menores y todos los demás aspectos del divorcio y derecho de familia son idénticas a la de la madre.
¿Te sorprende? ¿Usted piensa que sus derechos paternos como padre eran menos importantes?
Usted podría pensar que porque estoy seguro de que haya hablado con al menos una persona que le ha dicho a los padres coger en la corte de familia de California. Mientras que la persona puede no haber sido tan contundente, escucho todo el tiempo de los posibles clientes que me llaman. Padres me dicen que han oído hablar de los papás no reciben el mismo trato en los tribunales de familia como madres o los derechos de ese padre en California es a menudo pisoteados.
Ya hemos discutido cómo un padre puede obtener la custodia de sus hijos, e incluso hemos hecho una lista de los principales errores padres deben evitar en casos de divorcio y custodia de los hijos. 
En este artículo sin embargo, vamos a ir un poco más profundo. No sólo vamos a hablar acerca de los derechos legales que los padres tienen en los casos de custodia de menores en California, sino también en problemas de soporte técnico. 
El divorcio o paternidad (para padres solteros) las acciones son  no una fatalidad y pesimismo escenario para los papás como usted. Sólo porque usted es un padre en California, y especialmente si usted es el sostén de la familia, no significa que usted obtiene el extremo corto de la vara cuando se trata de ver a sus hijos, y pagar o recibir apoyo. Hay cosas que usted puede hacer para protegerse a sí mismo y es importante que usted sepa cuáles son sus derechos como padre en California con todos estos temas.
Si usted tiene preguntas sobre sus derechos como padre, póngase en contacto con nuestrosabogados de derecho de familia con experiencia en el OC .
What are my rights as a father in California?
What are my rights as a father in California? Don’t fall victim to bad information. Dads have the same rights as mothers and you should take them seriously.
Child custody cases in California is difficult to navigate for fathers. Questions about a father’s rights in California gets different answers from different people and most dads are not clear what their rights are. Some even believe they don’t have any. If you have come here searching for the answer to what your rights as a father are in California, I have answers and some good news.
A father’s rights in California on child custody cases and every other aspect of divorce and family law are identical to that of the mother.
Are you surprised?  Did you think your paternal rights as a father were less important?
You might have thought that because I am sure you have spoken to at least one person who has told you fathers get screwed in California family court. While the person may not have been that blunt, I hear this all the time from prospective clients who call me. Fathers tell me that they have heard dads do not get the same treatment in family court as mothers or that father’s rights in California is often trampled upon.
We have previously discussed how a father can get custody of his children and we have even made a list of the top mistakes fathers should avoid in divorce and child custody cases. 
In this article though we are going to go a little bit deeper. We are not just going to talk about legal rights that fathers have in child custody cases in California but also on support issues. 
Divorce or paternity (for single fathers) actions are not a doom and gloom scenario for dads like you. Just because you are a father in California, and especially if you are the breadwinner, does not mean you get the short end of the stick when it comes to seeing your children, and paying or receiving support. There are things you can do to protect yourself and it’s important that you know what your rights are as a father in California with all of these issues.
If you have questions about your rights as a father, contact our experienced family law attorneys in the O.C.

Beatrice Webb: Una historia Píldora Roja

http://au.avoiceformen.com/education/beatrice-webb-a-red-pill-history/

Australia BanderaSitio de Robert St. Estephe, la historia desconocida de Misandry , es una lectura obligada para cualquier persona interesada en qué medida y cuánto tiempo misandria ha dado forma a nuestra cultura. La importancia de su trabajo no puede ser exagerada. Desde hace algún tiempo, la verdadera historia del mundo ha sido editado por ideólogos feministas no sólo para insertar sus creencias en épocas pasadas, sino también para justificar sus prejuicios actuales.
También es importante desafiar las versiones sesgadas de la historia a medida que ellos se presentan. Estoy leyendo un libro de Sylvia Nasar llamada Gran Persecución. Se trata de varias personas en la historia de los años 1800 hasta la actualidad que han influido en el estudio de la política y la economía.Por supuesto, cuando digo "pueblo", Nasar destaca que hay dos tipos de personas: hombres y mujeres.Ella, siendo superior, incluido ambos. La implicación, por supuesto, es que otros textos históricos sobre la economía serían simplemente ignoran a las mujeres por ser mujeres.

Beatrice Webb: A Red Pill History

Robert St. Estephe’s site, the Unknown History of Misandry, is a must read for anyone interested in how far and how long misandry has shaped our culture. The importance of his work cannot be overstated. For some time now, the real history of the world has been edited by Feminist ideologues to not only insert their beliefs on bygone eras, but also to justify their current prejudices.
It is also important to challenge the biased versions of history as we are presented them.
I’m reading a book by Sylvia Nasar called Grand Pursuit. It’s about various people in history from the early 1800s until present times who have influenced the study of politics and economics. Of course, when I say “people”, Nasar emphasizes there are two types of people: men and women. She, being superior, included both.
The implication, of course, is that other historical texts on economics would simply ignore the women because they were women.
The third chapter is about Beatrice Webb, nee Potter (1858 – 1943). She was influential in British politics; cofounded the New Statesman publication; started the London School of Economics; sat on Royal Commissions; made reports to the House of Lords; was a leader of the Fabian society; and much more besides.
Now, it wasn’t anything about Beatrice’s political or economic theories or activities that caught my eye. It was her sex. And, for the bigots, no, it is not that I don’t believe a woman would be capable of such achievements. What I don’t believe is that Patriarchy ever existed. The Beatrice Webbs of this world are proof of that.

lunes, 10 de febrero de 2014

Síndrome de Alienación Parental

http://goneas-patrotis.blogspot.com.es/2014/02/blog-post_10.html

Síndrome de Alienación Parental  se describe como una  infancia  trastorno que surge casi exclusivamente en el contexto de la  custodia de los hijos  disputas. El evento inicial es la campaña de denigración contra un niño "s de los padres , una campaña que no tiene justificación. surge de la combinación de una programación (lavado de cerebro) de adoctrinamiento de los padres y de las contribuciones a la denigración de las metas de los padres del niño. Cuando es verdadero abuso parental  y / o negligencia está presente la animosidad del niño puede estar justificada en tales casos pas como una explicación de la hostilidad del niño no es aplicable.
El nombre fue acuñado cerca  Richard Gardner  1985. Pas no se ha incluido el Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales, todavía hay una cierta controversia en cuanto a si se puede considerar un verdadero síndrome.

Signos y síntomas

Como se ha descrito por Gardner, algunos de los sellos es Pas:
  • La campaña de difamación : el niño tiene una campaña de padres contra objetivos
  • Justificaciones débiles, frívolas o absurdas de la devaluación : problemas Extracto niños es la reacción excesiva o inapropiada, por ejemplo. metas de padres mastica demasiado fuerte, el padre es el engendro de destino del diablo
  • La falta de ambivalencia : ninguna marca de media en la hostilidad - es sólo paso total
  • El fenómeno de los "independientes pensadores" : el niño se siente que todos estos pensamientos y emociones es la idea y que nadie más tenía nada que ver con sus pensamientos
  • Allotrionontas apoyo reflexivo padre conflicto entre los padres : el padre allotrionontas no puede hacer mal, y nunca hay una necesidad de considerar esta
  • Ausencia de culpa por la crueldad y / o explotación del progenitor alienado : no hay sensación de que el abuso de las metas de los padres tiene algún tipo de incorrección en el
  • Presencia de escenarios prestados : utilizan esos recuerdos son probablemente otras personas en la creación de los pensamientos de odio, EG citando los casos antes de que el niño ha nacido o eran muy jóvenes, que el niño nunca vio, o si nunca hubiera pasado
  • La hostilidad hacia la familia y amigos de los padres alienados : participación de la familia de todos los objetivos de los padres.

Medicina

Ha habido mucha discusión legal y médica sobre si el término "síndrome" se debe permitir en este tipo de abuso emocional de los niños. Sin embargo, considerando la prevalencia se ha producido un movimiento para reconocer esto como un síndrome - Síndrome de Alienación Parental . Esta postura es apoyada primero por el ex Americana psiquiatra  Dr.  Richard Gardner  .. motivados para considerar el síndrome como un conjunto de  síntomas  enumerados en la sección anterior.

Legal

Unidos, alrededor del 40 por ciento de los niños viven sin su padre biológico. Según el Consejo Nacional de los jueces de menores y de familia ", por lo general los jueces no están obligados a hacer una constatación de la violencia doméstica en casos de órdenes de protección civil". [1]
De acuerdo con las barreras de la revista de Illinois, las mujeres pueden utilizar las órdenes judiciales de detención de como una herramienta para obtener la única vigilancia, bloqueo padre de visitas. Él dice que esto puede ser parte de la "astucia de divorcio."
Los sistemas legales suelen requerir la opinión de que el niño aprenda en la corte. Por ejemplo, en el Reino Unido hay una  lista de comprobación de la prosperidad  que el tribunal debe seguir ( Los niños actúan  1.989 s. (3)) El primer elemento de la lista es el de establecer "los deseos expresos y sentimientos del niño en cuestión (examinado teniendo en cuenta la edad y entendimiento). " Defensores de los derechos de padres sostienen que los tribunales no tratan de detectar si la madre está alienando a un niño contra el padre, por lo que su padre injustamente excluido de la vida de su hijo. Lady Elizabeth Butler-Sloss, Presidente de la División de la Familia, (IE un juez de familia líder del Reino Unido) declaró medios ( Re L, V, M, H (contacto: La violencia doméstica) [2002], el segundo FLR 334 351 ):
Hay, por supuesto, no hay duda de que algunos padres, particularmente las madres, son los responsables de la enajenación de los niños de sus padres sin una buena razón y creando así este problema a veces insoluble. En el presente estado de infelicidad, muy conocido en los tribunales de familia, es un largo camino de un síndrome reconocido que requieren los profesionales de salud mental en desempeñar un papel especial.

Padres bajo ataque

http://au.avoiceformen.com/misandry/fathers-under-attack/


Nota del editor: Desde que este artículo fue publicado Daniel Christie murió. 

Él no se despertó de su coma.
Shaun McNeil ha sido acusado de su asesinato y aguarda juicio.

En un post anterior, me referí a la contribución de Catharine Lumby al debate sobre la violencia de los hombres jóvenes. Este debate fue re-encendida por la hospitalización de Daniel Christie. Él ahora se encuentra en estado de coma después de haber sido, supuestamente, golpeó a la tierra por Shaun McNeil.
La muerte de Thomas Kelly se ha presentado como una prueba más de que se trata, según Lumby una "cultura arraigada de la violencia masculina". En junio de 2012, Thomas Kelly murió en un incidente muy similar en la misma zona, un importante centro de la vida nocturna de Sydney, Kings Cross.
Tim Hawkes se une al debate en The Australian. Ahora, Hawkes revela a sí mismo como el director de la Escuela del Rey en Paramatta, donde Thomas Kelly fue una vez un estudiante. Él no revela a sí mismo como miembro de la Fundación Thomas Kelly Juventud donde es una figura destacada.

Fathers under attack

Editor’s note: Since this article was published Daniel Christie died. He did not wake up from his coma. Shaun McNeil has been charged with his murder and awaits trial.
In a previous post, I discussed Catharine Lumby’s contribution to the debate over violence by young men. This debate was re-ignited by the hospitalisation of Daniel Christie. He now lies in a coma after being, allegedly, knocked to the ground by Shaun McNeil.
The death of Thomas Kelly has been put forward as further evidence that this is, according to Lumby a “deep rooted culture of male violence” . In June 2012, Thomas Kelly was killed in a very similar incident in the same area, a major night-life centre of Sydney, Kings Cross.
Tim Hawkes joins the debate in The Australian. Now, Hawkes discloses himself as the headmaster of The King’s School in Paramatta, where Thomas Kelly was once a student. He does not disclose himself as a member of the Thomas Kelly Youth Foundation where he is a leading figure.
The importance of this requires a little understanding of not-for-profit organisations and their funding. Consider the Heart Foundation’s Go Red For Women Campaign and ponder this simple question, where is the corresponding drive for men?
The answer is this: there is none. Women’s issues get far more funding than men’s.
This was recently highlighted in the Brisbane Courier Mail in an article which described the “spectacular” gap between the sexes when it comes to health funding. In fact, men’s issues only received a quarter of that allocated to women’s health. This has been going on for years.
That no other major news outlet ran the story gives a real indication of society’s interest in men’s problems.
Therefore, you can understand Tim Hawkes’ desire to widen his approach to target not just the senseless drunken violence that took Thomas Kelly’s life, but to include a more Feminist-friendly agenda.
It doesn’t, however, make it right.
The headline reads “What every father must do if we’re to defeat violence”, but the article begins with a mumbled set of disclaimers. He begins by back-peddling, using “It has been suggested…” instead of “We know for a fact…” He also recognises that “under-fathering is not always a factor,” and acknowledges “there are many elements contributing to senseless violence.”

Asociación lanza guía de trabajo para la preparación de Planes de Crianza




http://igualdadeparental.blogspot.com.es/2014/02/associacao-lanca-guia-de-trabalho-para.html

 La Asociación para el portugués Parental Igualdad y los Derechos de la Infancia lanzará en línea el 11 de febrero, la " Guía de trabajo. Aspectos críticos a tener en cuenta en el desarrollo de planes de crianza ".
Al igual que otros documentos, como la " separación de la pareja - Guía para afrontarla sin dañar a los niños"y" Plan para un co-parental positiva - una guía para padres y madres separados ", la Asociación publica más de un manual, que prevé descargar gratis la página www.igualdadeparental.org .

Esta edición se basa en la edición americana Temas críticos a considerar al desarrollo de Planes de Crianza práctico para las familias en conflicto: Una Guía de Trabajo , de 2007, fue resultado de la colaboración de varios profesionales con experiencia en el apoyo a las familias después de una ruptura matrimonial y, más específicamente, en el desarrollo de Planes de Crianza para sus respectivos hijos.